Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чехов 22 апреля 2010 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев жалобу Коваленко Евгения Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского судебного района Московской области от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко Е.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №265 Чеховского судебного района Московской области от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, просил отменить, ссылаясь на то, что мировой судья не мотивировав не удовлетворил часть его ходатайств; в протоколе об административном правонарушении, постановлении мирового судьи датой совершения вменяемого ему в вину правонарушения указана дата- 21 февраля 2010 года, в то время как сам протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены 24 февраля 2010 года; указанного административного правонарушения он не совершал поскольку транспортным средством не управлял; с сотрудниками ГИБДД, которые проводили его задержание у него неприязненные отношения; при его задержании сотрудниками ДПС не были приглашены понятые; назначенное ему наказание необоснованно сурово.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав Коваленко Е.В., свидетелей, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №265 Чеховского судебного района Московской области от 31 марта 2010 года Коваленко Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
24.02.2010г. в 19 час. 48 мин. на ул. Южная г. Чехов-2 Московской области Коваленко Е.В. управлял в состоянии алкогольного опьянения автомашиной ВАЗ 2108, государственный номер Номер обезличен.
За совершение указанного административного правонарушения Коваленко Е.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком [на 18 месяцев.
Вина Коваленко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается, а доводы Коваленко к отмене I постановления мирового судьи опровергаются, представленными суду доказательствами: [протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного j опьянения от 24.02.10г., в котором указан результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на [Состояние опьянения от 24.02.2010г., в соответствии с которым у Коваленко Е.В. также было установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом и пояснениями свидетеля Архиповского 1В. Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства. Кроме того, сам (оваленко не отрицает факта нахождения его в состоянии алкогольного опьянения при его задержании сотрудниками ИДПС ГИБДД 24 февраля 2010 года.
Суд не может согласиться с доводом Коваленко к отмене постановления мирового судьи о том, что мировой судья, не мотивировав, не удовлетворил часть его ходатайств, поскольку, как следует из материалов административного дела, ходатайства заявленные Коваленко были рассмотрены мировым судьей с вынесением определения об отказе в их удовлетворении.
Суд не может согласиться с доводом Коваленко к отмене постановления мирового судьи о том, что в протоколе об административном правонарушении, постановлении мирового судьи указана дата совершения вменяемого ему в вину правонарушения- 21 февраля 2010 года, в то время как все вышеуказанные доказательства датированы как вынесенные 24 февраля 2010 года, по следующим основаниям. Действительно, в протоколе об административном правонарушении, постановлении мирового судьи дата совершения Коваленко правонарушения указана 21 февраля 2010 года, что является по мнению суда технической ошибкой, не влекущей за собой отмену постановления мирового судьи, поскольку как следует из всех предоставленных и вышеприведенных судом доказательств, датой совершения правонарушения является 24 февраля 2010 года. Данное обстоятельство не отрицает и сам Коваленко.
Суд считает надуманными доводы Коваленко к отмене постановления мирового судьи о том, что не управлял автомашиной, поскольку она была сломана; с сотрудниками ИДПС ГИБДД, в частности Архиповским, у него неприязненные отношения и, считает, что Коваленко дает такие пояснения с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение и, указанные доводы опровергаются вышеприведенными судом доказательствами вины Коваленко.
Суд критически относится к показаниям свидетелей: Тищенко А.А., Сазонова А.А., о том, что 24 февраля 2010 года, при указанных выше обстоятельствах Коваленко управлять автомашиной не мог, поскольку последняя была в неисправном состоянии, находилась «в сугробе». Критически, поскольку Тищенко А. является супругой Коваленко, Сазонова связывают с Коваленко дружеские отношения. Суд считает, что Тищенко и Сазонов дают такие показания с целью помочь Коваленко уйти от ответственности за совершенное им правонарушение. Кроме того, указанное является предположением свидетелей Тищенко и Сазонова, как пояснили сами же свидетели, они не видели момента задержания Коваленко сотрудниками ИДПС ГИБДД, и о его задержании последними узнали со слов Коваленко.
Все доказательства вины Коваленко собраны в соответствии с законом.
Суд считает, что мировым судьей были выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ была подтверждена представленными суду доказательствами.
Наказание Коваленко назначено с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, минимальное предусмотренное санкцией ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №265 Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 31.03.2010г. в отношении Коваленко Евгения Владимировича - оставить без изменения, жалобу Коваленко Е.В. - без удовлетворения.
.
Судья: Л.В. Почукаева