Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чехов 22 октября 2010 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев жалобу Шлыкова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шлыков А.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области от 11 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, просил отменить данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствии без надлежащего его извещения о слушании, а также ввиду того, что вменяемого ему в вину правонарушения он не совершал, то есть не находился при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; понятых при составлении административного материала не было, никто его не освидетельствовал, алкотестера не было.
В судебном заседании Шлыков А.В. уточнил доводы жалобы в отношении последнего, пояснив, что сотрудники ДПС проводили его освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера, но который был «грязным» и, который дважды давал одни показатели, несмотря на промежуток времени, исчисляемый одним часом, из чего он делает вывод, что алкотестер был неисправен.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области от 11 августа 2010 года Шлыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
05.08.2010 г. в 11 час. 20 мин. в дл. Талеж Чеховского района Московской области Шлыков А.В. управлял транспортным средством ВАЗ 11113 г/н Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
За совершение указанного административного правонарушения Шлыкову А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Вина Шлыкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами, собранными в соответствии с требованиями закона: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2010г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.08.2010г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.08.2010г., согласно которому у Шлыкова А.В. при наличии внешних признаков опьянения, а также показаний примененного средства измерения было установлено состояние алкогольного опьянения. С выводами освидетельствования Шлыков А.В. был согласен, о чем сделал собственноручно надпись в данном акте. Не доверять выводам, указанным в акте освидетельствования, у суда оснований не имеется. Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.
Суд критически относится к доводам Шлыкова А.В. о ненадлежащем его извещении о слушании дела мировым судьей, поскольку в материалах дела имеются сведения о его извещении, как то: его подпись в протоколе об административном правонарушении об извещении на 11.08.2010г., а также его расписка. Мировым судьей дана правильная оценка о надлежащем извещении Шлыкова А.В. о месте и времени слушания дела.
Довод жалобы Шлыкова А.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством является несостоятельным и опровергается приведенными выше доказательствами по делу. Ссылка в жалобе Шлыкова А.В. на отсутствие понятых при составлении административного материала также голословна, поскольку и в протоколе об отстранении лица от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано присутствие понятых с внесением необходимых личных данных последних.
Суд считает, что мировым судьей были выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ была подтверждена представленными суду доказательствами.
Наказание назначено с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ от 11.08.2010г. в отношении Шлыкова А.В. - оставить без изменения, жалобу Шлыкова А.В. - без удовлетворения.
Судья: Л.В. Почукаева