Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
Гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,
при секретаре Федосовой Н.В.,
рассмотрев жалобу Долженкова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Долженков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением Долженков обратился с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, мотивируя тем, что при вынесении постановления не были учтены все обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения, следствием чего явилась неправильная квалификация правонарушения и вынесение незаконного постановления; вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признает; виновником ДТП является автомашина <данные изъяты> по управлением ФИО1., поскольку последним не соблюден скоростной режим, скорость движения которой была более 20 км. в час, при наличии ограничения скорости в месте вменяемого правонарушения 20 км. в час., в то время как им, Долженковым, были совершены все необходимые действия, направленные на безопасное пересечение перекрестка.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещенный о дне слушания дела Долженков не явился, не настаивал на рассмотрении дела с его участием. В предыдущем судебном заседании Долженков поддержал доводы жалобы. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Долженкова.
Проверив материалы дела, выслушав Долженкова в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, выслушав свидетелей, суд считает постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как было установлено в судебном заседании, постановлением инспектора ДПС ОГИБДД при УВД по Чеховскому муниципальному району Московской области ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ, Долженков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ, в том, что он управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> г.н. №, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., в <адрес>, на территории стоянки «<данные изъяты>», не выполнил требования п. 13. 11 ПДД РФ уступить дорогу пользующемуся преимущественным правом перекрестка и совершил столкновение с автомашиной КИА Сид.
Действиям Долженкова дана правильная юридическая оценка, как совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным право проезда перекрестков.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 1 КоАП РФ Долженкову назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 100 рублей.
Вина Долженкова в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления опровергаются следующими доказательствами вины Долженкова: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно- транспортного происшествия, с которой Долженков был согласен; показаниями ФИО, который пояснил в суде, что подтверждает и поддерживает вынесенное им вышеуказанное постановление и, вывод о виновности Долженкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 1 КоАП РФ был сделан им на основании схемы места совершения ДТП, объяснений водителя автомашины <данные изъяты> ФИО1., объяснений самого Долженкова, не отрицавшего факта нарушения п. 13. 11 ПДД РФ, согласившегося с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 1 КоАП РФ. Доводы Долженкова к отмене постановления опровергаются, а его вина подтверждается также показаниями свидетеля ФИО1. о том, что он двигался на автомашине <данные изъяты> со скоростью до 20 км. в час. и в соответствии с ПДД РФ и его автомашине должен был уступить дорогу водитель автомашины <данные изъяты> Долженков, поскольку он был для Долженкова «помехой справа». Свидетели: ФИО2. и ФИО3. показали в суде, что видели расположение автомашин после ДТП, согласно чего сделал выводы, что автомашина <данные изъяты> ударила автомашину под управлением Долженкова в правое переднее колесо. Кроме того, доводы Долженкова к отмене постановления опровергаются, а его вина подтверждается объяснениями самого Долженкова от ДД.ММ.ГГГГ, когда Долженков пояснял, что поздно обратил внимание на автомобиль выезжающий из рядов находящихся с правой стороны. Принял экстренное торможение, столкновения избежать не удалось, принял удар в правое переднее крыло.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО4., который показал в суде, что виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия является водитель автомашины <данные изъяты>, который должен был пропустить автомашину Долженкова.
Критически поскольку ФИО4 не являлся очевидцем указанного дорожно- транспортного происшествия, является сослуживцем Долженкова и, суд считает, что ФИО4 дает такие показания с целью помочь Долженкову уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Наказание Долженкову назначено в соответствии с санкцией ст. 12. 13 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление ИДПС ОГИБДД при УВД по Чеховскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО в отношении Долженкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 13 ч. 2 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Долженкова В.Н.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии решения.
Судья: