Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием защитника Дунаева Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Полеева И.И. на постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Полеев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Полеев И.И. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по административному делу, ссылаясь на то, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформлены без участия понятых; имеется противоречие по времени и месту составления протокола об административном правонарушении и данному обстоятельству мировым судьей не дано оценки; мировой судья неверно оценила показания свидетелей ФИО6, ФИО5 и его, Полеева, показания; он был трезв, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Непосредственно после ДТП он ездил в Домодедовский наркодиспансер вместе с сотрудниками ДПС. Обследование не было проведено по вине сотрудников ДПС. Запись в протоколах была сделана им на незаполненном бланке протоколов, и в тот момент, когда у него было крайне болезненное состояние; мировой судья не дал оценки незаконным действиям сотрудников милиции.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Полеева, защитника Дунаева Г.И., суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 22 час. 43 минуты, на <адрес>, водитель Полеев И.И. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Полеев И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Полеева в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления мирового судьи опровергаются, установленными по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Полеев И.И. в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и, частично объяснениями самого Полеева, который пояснил, что в связи с ухудшением его состояния здоровья, далее проходить медицинское освидетельствование, отказывается. Вина Полеева подтверждается, а его доводы к отмене постановления мирового судьи опровергаются: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Полеев от освидетельствования отказался и, в то же время, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласен; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Полеев был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование \так же как и в акте освидетельствования\ указано: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов и, пройти медицинское освидетельствование Полеев был не согласен; показаниями допрошенных в мировом суде свидетелей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, из показаний которых усматриваются обстоятельства совершения Полеевым вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

Административное наказание Полееву назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ.

Доводы Полеева к отмене постановления мирового судьи, являлись предметом рассмотрения в мировом суде и были обоснованно опровергнуты. Каких -либо доказательств, опровергающих выводы мирового суда о виновности Полеева, не представлено.

Кроме того, ссылку Полеева на дальнейший отказ от прохождения медицинского освидетельствования в связи с ухудшением его состояния здоровья, суд находит несостоятельной также, поскольку в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии \тяжелая травма, бессознательное состояние и др.\, то акт медицинского освидетельствования мог быть составлен по получении результатов исследований.

Кроме того, согласно выписки из амбулаторной карты АПО № амбулаторное поликлиническое травматологическое отделение ЧРБ №\, Полеев И.И. отказался от забора крови на алкоголь.

Мировым судом дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

                                                           Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении. предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Полеева И.И.- оставить без изменения, а жалобу Полеева И.И.- без удовлетворения.

Судья: