решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Кудрявцева В.Ю. на постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцев В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Кудрявцев обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, ссылаясь на то, что знак «Обгон запрещен» расположен в месте где он завершил маневр; мировой судья лишил его права предусмотренного Конституцией РФ, ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, рассмотрев дело в его отсутствие, без извещения его о времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Кудрявцева, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, водитель Кудрявцев В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 37 минут, <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер , совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1.

Кудрявцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.1 Правил дорожного движения.

Кроме того, данный выезд был произведен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств.

Вина Кудрявцева в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления мирового судьи опровергаются, установленным по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кудрявцев, управляя транспортным средством совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при этом выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом ст. инспектора ДПС по ИАЗ ГИБДД ОР ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО4; видео- фиксацией.

Административное наказание Кудрявцеву назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Доводы Кудрявцева к отмене постановления мирового судьи являлись предметом рассмотрения в мировом суде и были обоснованного опровергнуты в том числе надлежащим образом был разрешен мировым судом вопрос рассмотрения дела в отсутствие Кудрявцева.

Мировым судом дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

                                                            Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Кудрявцева В.Ю.- оставить без изменения, а жалобу Кудрявцева М.Ю.- без удовлетворения.

Судья: