Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Хромова И.С. на постановление мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Хромов И.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Хромов уточнил требования и доводы жалобы, а именно, просил изменить назначенное ему наказание и, назначить наказание в виде штрафа, мотивируя тем, что сплошная линия дорожной разметки была «затерта», а также учесть то обстоятельство, что у него в те дни умирала мать.

       Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения Хромова И.С., суд считает постановление не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

    Как было установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хромов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 04 мин. на перекрестке улиц <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер № без видимых на то причин совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, после чего совершил поворот налево, при этом срезав угол поворота, чем нарушил п. 8.6 ПДД РФ.

За совершение указанного административного правонарушения Хромову И.С. назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вина Хромова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается место, время и существо административного правонарушения, при составлении которого Хромов был согласен с вменяемым ему нарушением ПДД (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, с которой Хромов И.С. также был согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 4), схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 5), рапортом инспектора ОДПС отдела МВД РФ <адрес> ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершения Хромовым И.С. правонарушения(л.д. 5), фотофиксацией правонарушения (л.д. 6-7), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 8). Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

     Административное наказание Хромову назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1. и 4.1 КоАП РФ, минимальное предусмотренное санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

     Мировым судом дело рассмотрено с соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    постановление мирового судьи судебного участка № Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хромова И.С. - оставить без изменения, жалобу Хромова И.С. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                                                                    Л.В. Почукаева