решение по жалобе на постанвление об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Аленкина А.В. на постановление мирового судьи участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Аленкин А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца, просил отменить данное постановление и признать его действия, совершенными в условиях крайней необходимости, поскольку другого маневра в данной дорожной ситуации, он совершить не мог, его действия не представляли серьезной опасности для транспортных средств, следующих навстречу, также мировой судья не учел показания свидетеля ФИО4 и не положил их в основу постановления об освобождении от административного наказания.

В судебном заседании Аленкин А.В. поддержал доводы жалобы и просил отменить указанное постановление.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, заслушав пояснения Аленкина А.В., суд считает постановление не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

    Как было установлено судом, постановлением мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Аленкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час. 17 мин. у <адрес>, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный номер совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6, 1.3 ПДД РФ.

Аленкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

За совершенное указанного административное правонарушение Аленкину А.В. назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вина Аленкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается место, время и существо административного правонарушения (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения, с которой Аленкин А.В. был согласен (л.д. 4), фотофиксацией правонарушения (л.д. 5), рапортом инспектора ОДПС отдела МВД РФ <адрес> ФИО5, в котором изложены обстоятельства совершения Аленкиным А.В. правонарушения (л.д. 6), карточкой водителя на имя Аленкина А.В. (л.д. 7), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 8), показаниями свидетелей: ФИО5, ФИО8, ФИО9. Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

Административное наказание Аленкину назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Доводы Аленкина к отмене постановления мирового судьи о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости и его действия не представляли серьезной опасности для транспортных средств, следующих навстречу; о том, что мировой суд не учел показания свидетеля ФИО4, являлись предметом рассмотрения в мировом суде и были обоснованно опровергнуты. Каких- либо доказательств, опровергающих выводы мирового суда о виновности Аленкина, не представлено.

Нашел свое отражение, надлежащую и правильную оценку в постановлении мирового суда и довод Аленкина заявленный им в мировом суде о бездействии сотрудников ОГИБДД по осуществлению своих обязанностей в регулировании дорожного движения.

Мировым судом дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

    Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    постановление мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аленкина А.В. - оставить без изменения, жалобу Аленкина А.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                                                           Л.В. Почукаева