Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием защитника Медведева П.А.,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Симутина В.А. на постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Симутин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Симутин обратился с жалобой, уточнив доводы которой в судебном заседании и, просил постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что он не совершал обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а совершил объезд препятствия- автомашины «Камаз», которая не двигалась и располагалась на дороге с включенным аварийным сигналом.

Проверив материалы дела, выслушав Симутина В.А., защитника ФИО3, свидетеля ФИО5, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Симутин В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 09 мин., на 70 км. автодороги Москва- <адрес>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки 1.1.

Симутин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Вина Симутина в совершении административного правонарушения подтверждается, а его довод к изменению постановления мирового суда опровергается, установленными по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Симутин, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1; фотофиксацией правонарушения, а также рапортом инспектора ДПС ФИО5, показаниями свидетелей: ФИО5 и Голиченкова в мировом суде и аналогичными показаниями свидетеля ФИО5 в настоящем судебном заседании, из которых усматриваются обстоятельства совершения Симутиным вменяемого ему в вину правонарушения.

Административное наказание Симутину назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Довод Симутина к изменению постановления мирового судьи не нашел своего подтверждения и опровергается вышеприведенными судом доказательствами вины Симутина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Так, свидетель ФИО5, инспектор ДПС, категорично показал в судебном заседании, что Симутин совершил обгон двигавшегося транспортного средства. Оснований не доверять показаниями указанного свидетеля у суда оснований не имеется, причин к оговору им Симутина, также нет. Кроме того, показания свидетеля ФИО5 согласуются с другими доказательствами вины Симутина.

Мировым судом дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

                                                             Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Симутина В.А.- оставить без изменения, а жалобу Симутина В.А.- без удовлетворения.

Судья: