Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Минина В.Ю. на постановление мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи № судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Минин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Минин В.Ю. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить и прекратить производство по делу, поскольку мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, между тем данные о его надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, телеграмма, на которую сослался мировой судья, о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, была получена им лишь ДД.ММ.ГГГГ, чем были нарушены его права.

Минин В.Ю. в судебном заседании поддержал довод жалобы и просил отменить указанное постановление.

Проверив материалы дела, довод жалобы, выслушав Минина, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Минин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 54 мин, на 21 км + 650 м автодороги <адрес>, управляя транспортным средством марки Сузуки государственный номер №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушив п. 1.3 ПДД РФ.

Минин В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Кроме того, данный выезд был произведен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», который согласно Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств.

За совершение указанного административного правонарушения Минину В.Ю. назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вина Минина В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается установленным по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Минин В.Ю., управляя транспортным средством совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 3); дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 4); карточкой водителя на имя Минина В.Ю. (л.д. 7); рапортом инспектора 6 СБ ДПС ФИО4, а также план- схемой места совершения административного правонарушения содержащейся в рапорте последнего; объяснениями ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения Мининым В.Ю. правонарушения.

Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

Административное наказание Минину В.Ю. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Довод Минина В.Ю. к отмене постановления мирового судьи суд находит несостоятельным.

Вопрос рассмотрения дела в отсутствие Минина был предметом разбирательства в мировом суде и, мировой судья обоснованно рассмотрел данное административное дело в отсутствие Минина В.Ю., отразив и обсудив достаточно подробно это обстоятельство в постановлении.

Суд считает, что мировым судьей были полно и всесторонне выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, исследованы все доказательства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела; вина Минина В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждена представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

                                                            Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи ФИО7 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Минина В.Ю. - оставить без изменения, а жалобу Минина В.Ю. - без удовлетворения.

Судья: