ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИРОВОГО СУДЬИ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Варенышевой М.Н.

при секретаре                                                                                                    ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, мировым судьей судебного участка Чеховского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в связи с нарушением им п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак находясь на <данные изъяты> в Чеховском районе Московской области, двигаясь в сторону г.Чехова, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, в месте, где это запрещено ПДД РФ, с нарушением требований знака 3.20, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершив правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, принес на него жалобу, в которой просит данное постановление отменить как незаконное и необоснованное, принятое без изучения всех обстоятельств направленных на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, а также в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Суд, изучив представленные материалы, считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом, в силу п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации - Горизонтальная разметка:

разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с п. 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки»- Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения:

"Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Как установлено в судебном заседании,     ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 инспектором ОГИБДД УВД г.Чехова, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при этом, как следует из содержания протокола, ФИО1, в нарушение п. 3.20 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, п.1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и п.1.3 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь на <адрес> в Чеховском районе Московской области, двигаясь в сторону г.Чехова, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, в месте, где это запрещено ПДД РФ, с нарушением требований знака 3.20 (л.д.3); ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца (л.д.30-31).

Не доверять составленному в отношении ФИО1 протоколу от ДД.ММ.ГГГГ: о совершении административного правонарушения и схемы к протоколу (л.д.3-4), а также дислокации дорожных знаков и горизонтальной линии разметки ( л.д.5) у суда оснований не имеется, так как они составлены в соответствии требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Достоверность и объективность доказательств, имеющихся в материалах дела, не вызывает у суда сомнений, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. Все фактические данные занесены в протокол об административном правонарушении.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела.

Также не могут быть положены в основу пересмотра и отмены постановления мирового судьи показания свидетеля ФИО3, который не смог с достоверностью подтвердить обстоятельства совершенного ФИО1 маневра в виде обгона транспортного средства, которым он, ФИО3, управлял ДД.ММ.ГГГГ, на участке автодороги <адрес> в Чеховском районе Московской области, в районе <данные изъяты>.

Каких-либо иных доказательств в обоснование поданной им апелляционной жалобы ФИО1 суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и наложение на него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, учитывая одновременно, что административное наказание наложено на ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Отказывая в удовлетворении жалобы ФИО1 суд также учитывал и те обстоятельства, что иных оснований для отмены обжалуемого постановления, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12.15, 30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись                          Варенышева М.Н.