решение по жалобе на постановление об административном правонарушении



                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев жалобу Ангелова А.О. на постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ангелов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не соглашаясь с указанным постановлением, Ангелов А.О. обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового суда отменить, поскольку выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в условиях крайней необходимости во избежание дорожно- транспортного происшествия.

Ангелов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ангелова.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании, Ангелов А.О. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 15 мин, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационый знак на ул. <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД РФ, то есть с пересечением линии разметки 1.1.

Ангелов А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, который обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

За совершение указанного административного правонарушения Ангелову А.О. назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Вина Ангелова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается, а его доводы к отмене постановления мирового судьи опровергаются, установленным по делу доказательствами оцененными мировым судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Ангелов А.О., управляя транспортным средством совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС, в котором изложены обстоятельства совершения Ангеловым правонарушения; дислокацией горизонтальной разметки, а также частично показаниями самого Ангелова, не отрицавшего факта выезда на полосу встречного движения.

Из указанных доказательств с достоверностью усматриваются обстоятельства совершения правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями закона.

Суд не может согласиться с доводом Ангелова к отмене постановления и, расценивает его довод как выдвинутый с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение.

Административное наказание Ангелову А.О. назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

    Суд считает, что мировым судьей были полно и всесторонне выяснены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, исследованы все доказательства, имеющие значение для дела, в том числе дана надлежащая и правильная оценка пояснениям самого Ангелова, выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела; вина Ангелова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждена представленными суду доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

                                                            Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Ангелова А.О. - оставить без изменения, а жалобу Ангелова А.О. - без удовлетворения.

Судья: