Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
при секретаре Быхановой В.Е.,
рассмотрев жалобу Значков К.В. на постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Значков К.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ
Значков К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим
образованием, женатый, имеющий <данные изъяты>
<данные изъяты>
проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.12.29
КоАП РФ,
признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Значковым К.В. вышеуказанное постановление обжаловано, просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Значков К.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что не согласен с указанным постановлением, так как пересечение горизонтальной разметки он совершил вынужденно, избегая аварийной ситуации, применить экстренное торможение не мог, в связи с тем, что местом его остановки стала бы полоса встречного движения.
Заслушав объяснения Значкова К.В., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Значков К.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено дорожной линией разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.
В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения и, что своими действиями Значков К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Вина Значкова К.В. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно:- протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.9);
- дислокацией дорожных знаков и разметки на данном участке дороги (л.д.19);
Все письменные документы нахожу соответствующими процессуальным требованиям действующего законодательства и признаю как допустимые доказательства.
Мировым судьей обоснованно дана оценка представленным письменным доказательствам, показаниям инспектора ДПС ФИО4, по которым доверяет им.
Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии с Приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Однако, Значков К.В. в нарушение требований Правил, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено, что не отрицал и сам заявитель.
Считаю, что обстоятельства дела установлены мировым судьей правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, что объективно подтверждается материалами дела.
Суд относится критически к доводам заявителя о том, что он вынужденно выехал на встречную полосу, избегая аварийной ситуации, расценивая их как способ защиты, поскольку представленными в деле доказательствами, подтверждается с достоверностью наличие в действиях Значкова К.В. совершения выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил, где это запрещено, оснований не доверять которым, у суда не имеется.
Наказание Значкову К.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, имеющего несовершеннолетнего ребенка, что признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отягчающих обстоятельств не усматриваю.
Оснований к отмене или изменению постановления мирового судьи не усматривается.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, считаю законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Значков К.В. по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Значков К.В. - без удовлетворения.
Федеральный судья подпись С.Г. Гуров