Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области ФИО4,
при секретаре Быхановой В.Е.,
рассмотрев жалобу Зеленин А.А. на постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ,
Зеленин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженец <адрес>, гражданин РФ, с высшим
образованием, женатый, не работающий, проживающий по адресу:
<адрес>, ранее
привлекавшийся к административной ответственности,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Зелениным А.А. вышеуказанное постановление обжаловано, просит переквалифицировать наказание со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Зеленин А.А.. свою жалобу поддержал и пояснил, что считает постановление мирового судьи необоснованным, вынесенного с существенными процессуальными нарушениями, так как не были учтены все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела и квалификации административного правонарушения. В тот день, управляя своим автомобилем, двигался по <адрес> к перекрестку улиц <адрес>, по направлению к <адрес>. При выезде на перекресток, дорожные знаки и разметка на данном участке дороги, определяющая границы полос движения в пределах перекрестка когда необходимо показать траекторию движения транспортных средств, а также разделяющей потоки противоположных направлений, отсутствовали. В это время, двигавшийся впереди него в попутном направлении автомобиль остановился и, чтобы не создавать аварийную ситуацию и не нарушать Правила дорожного движения, он взял левее и остановившись увидел сплошную линию разметки, на которую заехал левыми колесами.
Заслушав объяснения заявителя Зеленина А.А., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим изменению.
Так, постановлением мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, Зеленин А.А. признан виновным в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя а/м <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес>, в <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено ПДД РФ, то есть за линией разметки 1.1.
В вышеуказанном постановлении указано, что вина Зеленина А.А. в совершении данного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места нарушения ПДД. Однако, в представленных материалах дела также имеется проект организации дорожного движения на данном участке дороги (л.д.5), который находится в противоречии со схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ДПС, в части указания в ней дорожной разметки 1.1, относительно соблюдения Правил нанесения данной разметки по ГОСТ Р 52289-2004.
Кроме того, согласно указанной схемы, автомобиль под управлением Зеленина А.А. совершил обгон транспортного средства, что опровергается имеющимися в материалах дела фотоснимками и не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Считаю, что в указанном постановлении доказательств недостаточно для установления наличия в действиях Зеленина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Зеленин А.А. отрицает свою вину в совершении обгона транспортного средства, не оспаривая выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, связанного с попыткой объезда препятствия в виде внезапно остановившегося транспортного средства.
Все неустранимые сомнения в виновности Зеленина А.А., суд толкует в пользу него.
При таких обстоятельствах, нахожу в действиях Зеленина А.А. наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как он произвел выезд в нарушение Правил дородного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
С учетом вышеизложенного, считаю постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению в части переквалификации действий Зеленина А.А. с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности нарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю назначить Зеленину А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Изменить постановление мирового судьи 267 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Зеленин А.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в части переквалификации на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Возвратить Зеленин А.А. водительское удостоверение 50 ОУ № 472360.
Получатель штрафа УФК по Московской области, ИНН 5048051901, КПП 504801001, № 40101810600000010102, в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705,
ОКАТО 46256000000, БИК 044583001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140.
Федеральный судья подпись С.Г. Гуров