Дело № 13-63/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Чехов, Московской области «12» октября 2011 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Василевича В.Л.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев жалобу ООО <данные изъяты> на постановление Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. Из указанного Постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4:02:55 по адресу: <адрес> из Москвы, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО <данные изъяты>
Представитель ООО <данные изъяты> в судебном заседании просила отменить указанное постановление, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ т.е. на момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был передан от ООО <данные изъяты> Лизингополучателю ООО <данные изъяты> по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ В связи, с чем считает, что ООО <данные изъяты> освобождается от административной ответственности.
Заслушав объяснения представителя ООО <данные изъяты> проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене, а производство по административному делу прекращению.
Из материалов административного дела следует, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ООО <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. Из указанного Постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4:02:55 по адресу: <данные изъяты>, из Москвы водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч, двигаясь со скоростью 90 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО <данные изъяты>
Установлено, что на момент фиксации административного правонарушения автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № был передан от ООО <данные изъяты> Лизингополучателю ООО <данные изъяты> по Договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
В силу п.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Следовательно, ООО <данные изъяты> необоснованно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 указанного Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно части 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначается в виде административного штрафа. При этом размер назначаемого административного штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части указанного Кодекса.
При изложенных обстоятельствах суд считает Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб. в отношении ООО <данные изъяты> подлежащим отмене.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст. 2.6.1, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление Управления ГИБДД ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде штрафа 300 рублей в отношении ООО <данные изъяты> - отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья : В.Л.Василевич