РЕШЕНИЕ
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конова А.Г.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>
<адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>» в
должности <данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А., которым Конов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Конов А.Г.признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, совершил обгон автомобиля, нарушив дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» и совершил выезд на полосу встречного движения.
В своей жалобе Конов А.Г. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как в случае фото-фиксации правонарушения назначается административный штраф, просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании Конов А.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление изменить.
Выслушав Конова А.Г. исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конова А.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В обоснование протокола приложена схема нарушения ПДД, фототаблица, рапорт ИДПС ОГИБДД Чеховского УВД ФИО3
Федеральным Законом от 23.07.2010 года№ 175-ФЗ в статью 23.1 ч.1 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел рассматривают дела об I административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения вышеуказанными специальными техническими средствами.
Так же изменения в плане вышеизложенного внесены в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. вступившие в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно изменениям в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фото- и киносъемки налагается штраф в сумме пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что наблюдение за движением автомашины Конова А.Г. было произведено в режиме фотосъемки специальными техническими средствами, об этом показал свидетель ФИО 3 в судебном заседании у мирового судьи, поэтому мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в противоречие ст. 23.1; ст. 23.3 КоАП РФ не по своей подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного рая Егоровой А. А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конова А.Г.- отменить.
Направить дела на рассмотрение по подведомственности начальнику ОГИББД УВД Чеховскому муниципальному району.
Судья Чеховского городского суда: подпись Блинова А.Г.