решение по жалобе Левиной



Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

при секретаре Чистяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левиной Е.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОУФМС России по Московской области в Чеховском районе ФИО3, которым Левина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Левина Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что гражданка РФ Левина Е.Ю., проживавшая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по недействительному паспорту , выд. УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и не произведшая замену паспорта по достижению 20-летнего возраста в установленные законом сроки, что предусмотрено п. 15 гл. 2 «Положения о паспорте гражданина РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828.

В своей жалобе Левина Е.Ю. указала, что она не согласна с постановлением, так как в протокол об административном правонарушении внесены заведомо ложные сведения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан новый паспорт; дело рассмотрено без ее участия; контроль по замене паспорта лежит на должностных лицах ФМС согласно п.8 «Положения о паспорте гражданина РФ». Истек срок давности привлечении ее к административной ответственности, так как он начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Левину Е.Ю., исследовав материалы дела, полагаю, что постановление начальника ОУФМС России по Московской области в Чеховском районе ФИО3 следует оставить без изменения, а жалобу Левиной Е.Ю. – без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Левина Е.Ю. была ознакомлена с протоколом

об административном правонарушении, дала объяснение по этому поводу. Она получила постановление о наложении на нее административного наказания, поэтому оснований сомневаться, что дела было рассмотрено без ее участия, не имеется. В соответствии с п. 15 гл. 2 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года № 828 документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, указанных в пунктах 1,7 или 12 настоящего Положения.

Исходя из изложенного, Левина Е.Ю. должна была обратиться в ОУФМС после достижению 20-летнего возраста, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с «Описанием бланка паспорта гражданина РФ» ( в ред. Постановлений Правительства от 1999 г.-2006 года) на двадцатой странице паспорта указан текст о сроке действия паспорта.

В соответствии с п.9 «Положения о паспорте гражданина РФ» нарушение требований настоящего Положения влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством РФ.

Утверждение Левиной Е.Ю., что вся ответственность лежит на органе ФМС, который не проконтролировал своевременно ее действия по замене паспорта, на норме закона не основано.

В соответствие со ст. 4.5 ч.1, ч.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушении.

Из текста жалобы и пояснений Левиной Е.Ю. усматривается, что она обратилась в орган ФМС за получением нового паспорта в начале октября 2010 года, таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения Левиной к административной ответственности не истек.

Новый паспорт гражданина РФ Левина Е.Ю. получила ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в протоколе об административном правонарушении сведения о нарушении изложены правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОУФМС России по Московской области в Чеховском районе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Левиной Е.Ю. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: подпись ФИО4