решение по жалобе Шакирова



Р Е Ш Е Н И Е

г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакирова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающей: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.2011 года, вынесенное инспектором 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» ГУВД Московской области ФИО 1,

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 63 км автодороги <адрес> в <адрес> нарушил расположение т\с на проезжей части и двигался по обочине.

В своей жалобе Шакиров Р.В.. указал, что просит постановление отменить, так как назначенное на него наказание является неправомерным необоснованным. В тот день он перевозил на машине длинный предмет, который выступал из окна автомашины. Скорость движения его автомашины была 30-40 км в час. На светофоре за ним образовалась вереница машин. После светофора он решил уступить дорогу транспорту, следующему за ним, и съехал на асфальтированный участок обочины. Инспектор ДПС не предъявил ему доказательств того, что он съехал на обочину, нарушил его право на защиту, выписал постановление и оштрафовал его, неверно разъяснив его права.

В судебное заседание Шакиров Р.В. не явился, в телефонограмме указал, что уехал в командировку, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В соответствие с п. 9.9. ПДД запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)

В соответствие со статьей 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Нарушения прав при составлении постановления суд не усматривает, так как на копии бланка постановления, врученного Шакирову Р.В., подробно изложен порядок его обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ст. инспектором 8 СБ 2 СП ДПС «Южный» ФИО 1 – оставить без изменения, а жалобу Шакирова Р.В- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.