решение по жалобе Кирилина



РЕШЕНИЕ

г. Чехов, Московской области     ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирилина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>», на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Кудрявцевой С.А., которым Кирилин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Кирилин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер , совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения ближе 100 метров перед железнодорожным переездом, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения.

В своей жалобе Кирилин И.А. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как в случае видео-фиксации правонарушения назначается административный штраф; при назначении наказания мировой судья не учел его семейное положение и необходимость использования автомашины по работе, просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Кирилин И.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, дополнив, что он совершал маневр «опережение», на полосу встречного движения не выезжал, просил дополнить судебное разбирательство фотографиями с места совершения правонарушения.

Выслушав Кирилина И.А. исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует отменить, а жалобу - удовлетворить частично.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилина И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в котором указано, что водитель Кирилин И.А., управляя автомашиной, совершил обгон трактора ближе 100 метров перед железнодорожным переездом, нарушив п. 11.4 ПДД 3 абзац.

В протоколе отсутствует указание о том, что водитель совершил выезд на полосу встречного движения.

В обоснование протокола приложена схема нарушения ПДД, рапорт ИДПС ОЕИБДД Чеховского УВД ФИО3

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" пункт 11.4. абзац 3 обгон запрещен: на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ не предусматривает административной ответственности за данное нарушение Правил дорожного движения.

Такой диспозиции, как она изложена в постановлении мирового судьи, в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не имеется.

Неисполнение водителем транспортного средства предписания п. 11.4 абзац 3 Правил влечет применение к нарушителю мер административной ответственности, предусмотренных частью 2 ст. 12.10 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 23.3 ч.1 КоАП РФ органы внутренних дел (милиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 30.7 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений пункт 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Кудрявцевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирилина И.А. - отменить.

Направить дела на рассмотрение по подведомственности начальнику ОГИББД УВД по Чеховскому муниципальному району.

Судья Чеховского городского суда: подпись    Блинова А.Г.