РЕШЕНИЕ
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гурьева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>,, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района мирового судьи судебного участка № 267 Сарайкина Т.А., которым Гурьев Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Гурьев Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. per. знак №, на <адрес> при обгоне попутного транспортного средства выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне, действия дорожного знака 3.20 «Обгон» запрещен.
В своей жалобе Гурьев Е.Е. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как административное дело было рассмотрено поверхностно и однобоко, просит постановление отменить.
В судебном заседании Гурьев Е.Е. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить. Показал, что обгонял медленно двигающееся транспортное средство. В месте обгона по одометру действие знака «обгон запрещен» закончилось.
Выслушав Гурьева Е.Е., исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурьева Е.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выразившимся в том, что водитель автомашины <данные изъяты> per. знак № выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» нарушив ПДД 1.3, 9.1.
В обоснование протокола приложена схема нарушения ПДД, рапорты сотрудников ДПС, материалы видеофиксации, которые к средствам автоматической видео-фиксации не относятся.
Мировым судьей дана правильная оценка представленным доказательствам, объяснению правонарушителя, показаниям свидетелей. Оснований сомневаться в правильности такой оценки у суда не имеется.
Действия Гурьева Е.Е.. квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствие со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи 265 судебного участка Чеховского судебного района мирового судьи судебного участка № 267 Сарайкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Гурьева Е.Е. - без удовлетворения.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.