РЕШЕНИЕ
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рыбалка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А., которым Рыбалка А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Рыбалка А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> на ул. <адрес> воитель Рыбалка А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> гос. номер №. В своей жалобе Рыбалка А.А. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как мировым судьей не были исследованы все обстоятельства дела ДД.ММ.ГГГГ он и его девушка сидели в машине <данные изъяты> и ждали такси; свидетель ФИО12 в судебном заседании не утверждал, что машина двигалась, его показания в протоколе судебного заседания записаны не правильно; у сотрудников ППС не было оснований для его доставления в ОГИБДД. В судебном заседании Рыбалка А.А. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, а дело прекратить.
Выслушав Рыбалка А.А., свидетелей, исследовав материалы дела, считаю, что постановление и.о. мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбалка А.А. А.В.. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что водитель управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД.В обоснование протокола приложены: распечатка алкотестора; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения 0,506 промилле; протокол об отстранении от управления транспортным средством.
В постановлении мирового судьи дан анализ и оценка объяснению правонарушителя и другим доказательствам. Сомневаться в правильности такой оценке нет оснований.
Свидетель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, показал в суде, он проживает в одном доме с Рыбалка и знал его раньше только в лицо. Ночью ДД.ММ.ГГГГ во дворе домов <адрес>, он прогревал машину, чтобы ехать за другом. Он увидел, что во двор въехала милицейская машина УАЗ. Из машины вышел милиционер с палкой сотрудника ГИБДД и пошел по направлению к машине <данные изъяты>, которая стояла также во дворе ближе к <адрес>. Из машины вышел Рыбалка и сел в УАЗик. Милиционер подошел и сели в <данные изъяты>. Потом обе машины уехали.
Свидетель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, показал в суде, что ночью вышел на балкон покурить. Балкон выходит во двор дома. Он увидел, что остановился УАЗик, из которого вышел милиционер и подошел к машине <данные изъяты>. Из Нивы вышел мужчина, потом он узнал, что - Рыбалка, и сел в УАЗик. Потом <данные изъяты> и Уаз уехали.
Показания данных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые показали, что патрулировали улицу на автомашине и заметили, что Щ машина <данные изъяты> едет им навстречу без габаритных огней.
Действия Рыбалка А.А. мировым судьей квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А. А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Рыбалка А.А. - без удовлетворения.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.