РЕШЕНИЕ
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеклоукова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А., которым Чеклоуков В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,
УСТАНОВИЛ:
Чеклоуков В.П.признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер № выехал на полосу встречного движения и двигался по ней, нарушив п.8.6 ПДД.
В своей жалобе Чеклоуков В.П. указал, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как при рассмотрении административного дела мировым судьей не был допущен в качестве его представителя ФИО3, поэтому он был лишен юридической помощи; мировым судьей не были учтены его письменные показания; мировой судья не дал оценку противоречиям: в протоколе указано место совершения правонарушении <адрес>, а согласно схеме - <адрес>; в рапорте сотрудника ДПС ФИО 4 указано, что автомобиль двигался по <адрес>, свидетель ФИО 4 показал, что автомобиль совершил поворот на у. <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>; мировым судьей дана неправильная оценка снимкам фотофиксации; дислокация дорожных знаков и разметки не может быть принята как доказательство по делу.
В судебном заседании Чеклоуков В.П. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.
Выслушав Чеклоукова В.П. исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чеклоукова В.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В обоснование протокола приложена схема нарушения ПДД, фототаблица, рапорт ИДПС ОГИБДД Чеховского УВД ФИО4, с указанием того, что проводилась фотофиксация правонарушения.
Федеральным Законом от 23.07.2010 года № 175-ФЗ в статью 23.1 4.1 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В соответствии с ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения вышеуказанными специальными техническими средствами.
Так же изменения в плане вышеизложенного внесены в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившие в законную силу 21.11.2010 года.
Согласно изменениям в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами фото киносъемки налагается штраф в сумме пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что наблюдение за движением автомашины Чеклоуков В.П. было произведено в режиме фотосъемки специальными техническими средствами, поэтому мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в противоречии со ст. 23.1; ст. 23.3 КоАП РФ не по своей подведомственности.
Поскольку дело было рассмотрено с нарушением правил подведомственности суд не входит в обсуждение доводов жалобы по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Егоровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Направить дела на рассмотрение по подведомственности начальнику ОГИББД УВД по Чеховскому муниципальному району.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.