ЖАЛОБА ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.

при секретаре Немцовой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, генеральный директор ООО «Дубненское» допустил к управлению трактором Т-150к, государственный регистрационный знак водителя ФИО2 который не имел права на управление данным транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».

Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

ФИО1 не согласившись с указанным постановлением, принес на него жалобу, в которой просит данное постановление отменить как незаконное, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, мотивируя это тем, что водитель ФИО2 самостоятельно выехал на маршрут.

Заявитель ФИО1, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо дополнительных возражений относительно вынесенного в отношении него постановления, в суд не представил.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из административного дела, выводы начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», основаны на объяснениях водителя ФИО2 и составленных в рамках административного дела протоколов, не доверять которым у суда оснований нет.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований к отмене постановления начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд также учитывал и те обстоятельства, что иных оснований для отмены обжалуемого постановления, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.32 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначении ему наказания в виде штрафа, оставить без удовлетворения, постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Чеховскому району от ДД.ММ.ГГГГ, без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: