ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области «11» июня 2010 года.
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о нарушении требований пожарной безопасности в отношении ФИО2 имеющего юридический адрес: ..., ..., ..., ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
25 мая в помещениях административно-бытового корпуса Номер обезличен ООО ФИО3, по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., при проведении проверки были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС № 313 от 18.06.2002 года, НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденные приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 года, а именно: ППБ 01-03 п.38 – изменение функционального назначения помещений 2-го этажа административно-бытового корпуса № 2 (используется для временного проживания людей) допущено без принятия дополнительных мер пожарной безопасности в соответствии с новым назначением помещения; НПБ 110-03 п.38 – помещения административно-бытового корпуса № 2 не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации; ППБ 01-03 п.3, таб.2 НПБ 104-03 – в помещениях не предусмотрена система оповещения людей о пожаре; ППБ 01-03 п.40,53 – с этажа административно-бытового корпуса № 2, используемого для временного проживания людей, не предусмотрен второй эвакуационный выход.
Законный представитель директор ООО ФИО4 ФИО0 вину признала полностью и пояснила, что выявленные нарушения частично устранены, остальные будут устранены в ближайшее время.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу вину ООО ФИО5 полностью доказанной, его действия квалифицирую по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом того, что нарушитель выявленные нарушения частично устранил, считаю возможным назначить в отношении ООО ФИО6 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по ... (Главное Управление МЧС России по ...), Номер обезличен, КПП 503 601 001, БИК 044 583 001, расчетный счет Номер обезличен Номер обезличен в Отделении 1 МГТУ Банка России ...-705, ОКАТО 46256501000, КБК 177 116 27000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья подпись С.Г. Гуров