постановление по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области «25» марта 2010 года.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2009 года в 20 часов 00 минут на ФИО10, в ..., ..., водитель ФИО0, управляя автомобилем ФИО11, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил столкновение с автомашиной ФИО12, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО2, после чего, выехав на сторону встречного движения, совершил столкновение с автомобилем ФИО18, государственный регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя ФИО1, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение пассажирам автомобиля ФИО17 ФИО3 средней тяжести вреда здоровью, ФИО4 легкого вреда здоровью.

ФИО0 свою вину признал частично и показал, что 11 ноября 2009 года около 20 часов, управляя своей автомашиной, двигался в левому ряду по ФИО13 шоссе в сторону г.ФИО14. После светофора в ..., было плотное движение, он затормозил, его автомобиль занесло вправо, в результате чего правым крылом совершил столкновение с автомобилем ФИО15, двигавшемся в правом ряду. От удара с этим автомобилем, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ФИО16, двигавшемся ему навстречу.

Несмотря на частичное признание вины правонарушителем, его вина полностью подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.19); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.18); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 20-23); схемой места ДТП л.д.19); рапортами инспекторов ФИО9 ... ФИО6, ФИО5 л.д.42, 46); протоколами осмотра транспортных средств л.д. 36-41); фотоснимками места ДТП (л.д.47); заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен в отношении ФИО4 л.д.65-67), из которой усматривается, что у ФИО4 установлена ушибленная рана на лбу справа, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью; актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен в отношении ФИО3 л.д.76-78), из которой усматривается, что у ФИО3 установлены: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, ссадины шеи слева, обоих коленных суставов, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, которые по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Повреждения у ФИО4 и ФИО3 могли быть причинены в условиях ДТП Дата обезличена года при столкновении автомобилей, от удара о выступающие части салона.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Из этого следует, что ФИО0, в нарушение требования Правил, не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, и двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате совершил столкновение с автомашинами ФИО19 и ФИО20, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 и потерпевшей ФИО3

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО0 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО0 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 3.8, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год шесть(шесть) месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи ФИО0 либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чеховского городского суда С.Г. Гуров