ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чехов, Московской области 7 июня 2010 года
судья Чеховского городского суда Блинова А.Г., с участием адвоката Чачуа Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании на основании ст. 23.3 КоАП РФ дело об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,
в отношении юридического лица 000 «ФИО6», юридический адрес:
..., ..., ..., ...,
У С Т А Н О В И Л:
20 мая 2010 года в 12 часов старшим инспектором ОПНМ Номер обезличен УФМС по Московской области ФИО1 при проведении проверки соблюдения правил привлечения и использования иностранной рабочей силы в 000 «ФИО7» по адресу: ..., на
территории производства пластиковых окон, было выявлено, что организация допустила
на работу гражданина Узбекистана ФИО2, не имеющего разрешение на
работу ИГ или ЛБГ с территорией действия - ..., но в силу ст. 13
Федерального Закона от 25 июля 2002 года N2 115-ФЗ «О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу
территории Московской области.
Представитель 000 <ФИО8» ФИО3, действующая на основании
доверенности, выданной Дата обезличена года генеральным директором ООО «ФИО9» ФИО4, факт административного правонарушения признала,
пояснив, что на работу было принято три иностранных гражданина без разрешения на
работу в Московской области, так как организация была очень заинтересована в том,
чтобы не простаивал производственный процесс. В настоящее время разрешения на
работу получены.
Вина юридического лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении; актом проверки от Дата обезличена года, объяснением
ФИО5 и другими доказательствами.
Действия виновного суд квалифицирует по ст. 18.15 ч. 1 KoAП РФ так как юридическое лицо допустило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствие с федеральным законом.
Анализируя изложенное, суд считает, что следует назначить административное
наказание в виде административного приостановления деятельности на недлительный
срок, достаточный для устранения нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.3, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 32.12
КоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
За допущенное правонарушение назначить ООО «ФИО10 административное
наказание по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ в виде административного приостановления
деятельности сроком на З суток, запретив на этот срок производственную деятельность в
помещении, состоящем из 1-комнаты площадью 20 кв.м., на первом этаже, ...
..., рабочими и
служащими ООО «ФИО11».
Постановление подлежит немедленному исполнению через службу судебных
приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в
Мособлсуд через Чеховский суд.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.