Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области «12» марта 2010 года.
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей - Дата обезличена года рождения и Дата обезличена года рождения, работающего водителем-экспедитором в ФИО5 в ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., кор.1, ..., не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 января 2010 года в 15 часов 10 минут около дома Номер обезличен по ... в ..., ..., водитель ФИО0, управляя автомобилем ФИО10, государственный регистрационный знак ФИО6, совершил столкновение с автомашиной ФИО11, государственный регистрационный знак ФИО7, под управлением водителя ФИО1, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение водителю ФИО1 легкого вреда здоровью.
ФИО0 свою вину признал частично и показал, что 16 января 2010 года в 15 часов 10 минут, управляя своей автомашиной, двигался по ... в ..., ... в сторону магазина ФИО8 В районе дома Номер обезличен увидел, что впереди идущая автомашина ФИО12 остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов. Он начал притормаживать, но избежать столкновения не удалось, поскольку дорога была скользкой.
Несмотря на частичное признание вины правонарушителем, его вина полностью подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.39); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 6-9); схемой места ДТП л.д.10); рапортом инспектора ФИО9 л.д.11); протоколами осмотра транспортных средств л.д. 13-16); заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен в отношении ФИО1 л.д.36-38), из которой усматривается, что у ФИО1 установлено сотрясение головного мозга, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью. Повреждение у ФИО1 могло быть причинено в условиях ДТП 16.01.2010 года при столкновении автомобилей, от удара о выступающие части салона.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Из этого следует, что ФИО0 в нарушение требования Правил, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, и совершил столкновение с автомашиной ФИО13, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО0 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, положительно характеризующегося по месту работы, принимая во внимание его семейное положение, его жена находится в отпуске по уходу за ребенком. Обстоятельством, смягчающим ответственность признаётся наличие у ФИО0 двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, а также ходатайства с места работы ФИО0 с просьбой не лишать его права управления транспортными средствами, так как работа в качестве водителя является единственным источником дохода его семьи, считаю возможным назначить ФИО0 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 3.5, 4.2, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение Номер обезличен возвратить ФИО0
Получатель штрафа УФК по Московской области (УВД Чеховского района):
ИНН 5048051901, КПП 504801001, № 40101810600000010102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, ОКАТО 46256501000, БИК 044583001,
КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чеховского городского суда С.Г. Гуров