постановление по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области «12» апреля 2010 года.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., респ.Туркменистан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка - Дата обезличена года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, получившего разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 13 часов 20 минут на 5км + 900м автодороги ..., в ..., ..., водитель ФИО1, управляя автомобилем ФИО9, транзитный номер Номер обезличен, не правильно выбрал скорость для движения и потерял управление над своим автомобилем, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ФИО10, государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением водителя ФИО2, в нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение водителю ФИО2 средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 свою вину признал полностью и показал, что Дата обезличена года, управляя своей автомашиной ФИО16, двигался из пос.ФИО11. В районе ФИО12, при выходе из левого поворота на скорости 80 км/ч его автомобиль занесло влево и выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем ФИО13, двигавшемся ему навстречу.

Несмотря на полное признание вины правонарушителем, его вина полностью подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении л.д.99); справкой по дорожно-транспортному происшествию л.д.2); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения л.д. 6-10); схемой места ДТП л.д.11); протоколами осмотра транспортных средств л.д. 12-15); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД по ФИО8 ... ФИО5 л.д.16); объяснением ФИО4 л.д.17,38); объяснением свидетеля ФИО3 л.д.18); объяснением ФИО2 л.д.38,47); заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен в отношении ФИО2 л.д.92-96), из которой усматривается, что у ФИО2 установлены: открытый перелом надколенника справа, многооскольчатый закрытый внутрисуставной перелом нижней трети правой большеберцевой кости со смещением, оскольчатый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости со смещением, повреждение межберцового синдесмоза, закрытая черепно-мозговая травма: множественные ушибленные раны на лице, сотрясение головного мозга, которые по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести. Повреждения у ФИО2 могли быть причинены в условиях ДТП Дата обезличена года при столкновении автомобилей, в одном из которых находился ФИО2.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

Из этого следует, что ФИО1, в нарушение требования Правил, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства и создал опасность для движения других транспортных средств, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ФИО14, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также то обстоятельство, что ФИО1 в момент совершения ДТП являлся лицом, не имеющим права управления транспортным средствами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность признаются наличие у него малолетней дочери и его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО0 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 3.5, 4.2, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по Московской области (ФИО15):

ИНН 5048051901, КПП 504801001, кор.№ 40101810600000010102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, ОКАТО 46256501000, КБК 18811690050050000140,

БИК 044583001.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чеховского городского суда подпись С.Г. Гуров