П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования,

в отношении Лавренкова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.

<адрес>, гражданина РФ, неработающего, проживающего: <адрес>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в <адрес>, на <данные изъяты> а\д Москва-Крым, водитель Лавренков И.Н., управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер №, нарушил п.10.1 ПДД, а именно: не учел дорожные и метеорологическое условия, не обеспечил постоянный контроль за движением т\с, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> № под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру этой автомашины ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью; а также произвел столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением ФИО5

В судебном заседании Лавренков И.Н. показал, что свою вину он признает. ДД.ММ.ГГГГ он ехал в сторону <адрес>. Асфальт был мокрый, заснеженный, скорость его движения была 70 км. В районе № км в <адрес> он начал опережение впереди идущей машины. Позади него « моргала» машина, требуя уступить дорогу. Он перестраивался медленно из-за плохой погоды. Позади идущая машина подрезала его, обогнала справа и задела его машину. Его машина пошла юзом, его вынесло на разделительную полосу, он не мог справиться с управлением, и машину вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с двумя автомашинами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она в качестве пассажира на переднем сиденье ехала в машине <данные изъяты> под управлением ФИО6 Внезапно она увидела свет фар машины на разделительной полосе, потом эта машина оказалась перед их машиной, произошло столкновение.

Свидетель ФИО6 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток он и ФИО1 ехали в сторону <адрес>. Погода была плохая. Он увидел резкую вспышку света слева, увидел, что прямо перед ним остановилась машина <данные изъяты>. Избежать столкновения он не смог. ФИО1 извлекли из машины и отвезли в больницу на попутной машине.

Свидетель ФИО7 показал в судебном заседании, что в тот день он ехал на грузовой машине следом за своим сыном Лавренковым. Он видел, что машину сына «подрезали», и машину вынесло на полосу встречного движения.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Лавренковым И.Н. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: показаниями правонарушителя, потерпевшей, объяснениями других участников ДТП, протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра; протоколом осмотра транспортного средства; заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО1 установлен закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП в результате столкновения машин, что причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (на срок более 21 дня); и другими документами.

Действия Лавренкова И.Н. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности Лавренкова И.Н., который в момент ДТП был в трезвом состоянии, к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, вину признал, в содеяном раскаялся, готов возместить материальный ущерб потерпевшей.

    Осознание вины и возмещение материального ущерба суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Суд считает, что в отношении Лавренкова И.Н. возможно ограничиться штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,                                      

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Лавренкову И.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание

в виде штрафа в сумме 2500 рублей.

Штраф подлежит к уплате:

В УФК по Московской области ( УВД Чеховского района) КПП 504801001,

ОКАТО 46256000000, ИНН 5048051901,

№ счета получателя 40101810600000010102 в отделении МГТУ банка России

г. Москва 705, БИК 044583001, кор.счет 18811621000000000140 административные штрафы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда:                             Блинова А.Г.