П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов, Московской области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования,

в отношении Анпологова Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, неработающего, проживающего: <адрес>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в <адрес>, на № м а\д <адрес>, водитель Анпилогов Э.В., управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак №, нарушил п.10.1 ПДД, а именно: не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание автомашины, в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Анпилогов Э.В. показал, что свою вину он признает. ДД.ММ.ГГГГ он ехал с ФИО2 в дер. <адрес>. Его машину кто-то подрезал, и он съехал в правый кювет и совершил опрокидывание автомашины.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен.

Выслушав Анпилогова Э.В., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Анпилоговым административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: показаниями правонарушителя, объяснением потерпевшего, рапортами сотрудников ДПС, протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра; протоколом осмотра транспортного средства; заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО2 установлены закрытые переломы лонной и седалищной кости без смещения, сотрясение головного мозга, что причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (на срок более 21 дня); и другими документами.

Действия Анпилогова Э.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

    Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности Анпилогова, который в момент ДТП был в нетрезвом состоянии; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что в отношении Анпилогова следует избрать административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,                                      

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Анпилогову Э.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание

в виде лишения управления транспортными средствами срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Судья Чеховского городского суда:                             Блинова А.Г.