г.Чехов, М.о., ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Московской области Варенышева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», У С Т А Н О В И Л: ФИО2, управляя транспортным средством автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершив в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени никаких наездов и столкновений с посторонними автотранспортными средствами он не совершал. Суд, исследовав материалы административного дела считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и, обсуждая вопрос о назначении ему административного наказания, полагает, что в действиях ФИО2 имело место оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»- влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, инспектором ОГИБДД ОМВО РФ по Чеховскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», из содержания которого следует, что ФИО2, управляя транспортным средством автомашиной ФИО1 3.0» государственный регистрационный знак №, совершив столкновение с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при этом определением от ДД.ММ.ГГГГ, было возбуждено дело об административном правонарушении, в связи с розыском лица, совершившего ДТП (л.д.1-2), в ходе проведения административного расследования личность ФИО2, как участника дорожно-транспортного происшествия была установлена и он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения (л.д.1-21). Не доверять составленному в отношении ФИО2 протоколу от ДД.ММ.ГГГГ: о совершении административного правонарушения, у суда оснований не имеется, так как он составлен в соответствии требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Достоверность и объективность доказательств, имеющихся в материалах дела, не вызывает у суда сомнений, так как они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении. Все фактические данные занесены в протокол об административном правонарушении, который ФИО2 не оспаривался. Доводы ФИО2 об отсутствии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела. Ссылки ФИО2 как на доказательства своих доводов, на показания свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку суд оценивает показания указанных свидетелей критически, принимая во внимание, что они является знакомыми ФИО2 При этом, суд учитывал показания данные свидетелем ФИО7, который являлся очевидцем дорожно-транспортного происшествия и подтвердил факт столкновения автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ с автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на ул. Лопасненской, г.Чехова. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Учитывая личность ФИО2, характер совершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья, П О С Т А Н О В И Л : Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Варенышева М.Н. «Копия верна» Судья: Варенышева М.Н.