постановление



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Чехов                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Михайлова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, республики ГДР, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

водитель Михайлов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 30 мин., в <адрес>, управляя мотоциклом <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО5 с последующим наездом на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак под управлением водителя ФИО4 Своими действиями Михайлов Н.А. нарушил п. 14.1 ПДД РФ. Пешеходу ФИО5, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Михайлов Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил управляя мотоциклом правонарушение при вышеуказанных судом обстоятельствах.

Вина Михайлова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается, помимо показаний самого Михайлова, доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 23), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9); актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д. 14), а также показаниями потерпевшей ФИО5 в судебном заседании, которая показала в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 30 мин., она в <адрес> переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, когда на нее совершил наезд мотоциклист, в результате чего она получила телесные повреждения, по поводу которых находилась на лечении более 21 дня. Согласно заключения судебно- медицинской экспертизы \л.д. 18- 22\, у ФИО5, установлены следующие телесные повреждения: пять рвано- ушибленных ран на левой ноге, подкожная гематома на левом бедре \объемом 580 мл.\; ссадины на животе и правой голени. Все повреждения причинены ФИО5 воздействием тупого твердого предмета, в условиях дорожно- транспортного происшествия в результате столкновения мотоцикла с пешеходом ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения в комплексе по признаку длительности расстройства здоровья \на срок более 21 дня\ квалифицируются как средний вред здоровью.

Михайлов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлова, не имеется.

Как пояснил в судебном заседании Михайлов Н., право управления транспортными средствами у него отсутствовало на момент совершения вменяемого ему правонарушения и такого права у него не имеется и в настоящее время. При этом суд все сомнения толкует в пользу Михайлова. Согласно телефонограммы из ОГИБДД <адрес>, водительские права в <адрес> Михайлову Н.А. не выдавались.

Таким образом, поскольку назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенных его в установленном законом порядке и, поскольку суду не представлено доказательств того, что Михайлов имеет право управления транспортными средствами, суд при наличии альтернативной санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ не входит в обсуждение вопроса назначения Михайлову наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к Михайлову не может быть применена и, назначает ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2; 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Михайлова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Московской области ИНН 5048051901 КПП 504801001

№ 40101810600000010102 в Отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 ОКАТО

№ 40101810600000010102, БИК 044583001, к/с 18811621000000000140.

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течении 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья:                                         Л.В. Почукаева