Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области                                                                   «09» ноября 2011 года

при секретаре ФИО4,

рассмотревдело обадминистративном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

в отношении Гаврилов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не привлекавшийся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      Гаврилов В.Н., будучи водителем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в направлении <адрес>, в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учитывая видимость в направлении движения, избрал скорость, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в связи с чем произошло столкновение с а/м <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО5, от чего последний произвел столкновение с а/м <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6, в результате чего пассажиру ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

      Защитник Гаврилов В.Н. по письменной доверенности ФИО7 в судебном заседании вину Гаврилов В.Н. признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела.          

      В данном конкретном случае усматриваю наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

      Виновность Гаврилов В.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, из которых усматривается, что местом совершения правонарушения является участок <адрес>, где находятся а/м <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, а/м <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, имеющие повреждения (л.д.7-10, 6);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4);

- рапортом сотрудника 8 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области ФИО8 об обстоятельствах ДТП (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО6 (л.д.29); ФИО5 (л.д.31); ФИО9 (л.д.47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов судебно-медицинской экспертизы которого усматривается, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие повреждения:

а) тупая травма грудной клетки: кровоподтеки и ссадины, закрытые переломы 2-4 ребер справа, 8-10 ребер слева;

б) сотрясение головного мозга;

в) кровоподтек и ссадина в правой подвздошно0паховой области.

Все повреждения причинены ФИО1 воздействиями тупого твердого предмета, в результате дорожно-транспортного происшествия при столкновении автомашин. Во время удара свидетельствуемая находилась в салоне автомашины и ударилась о выступающие части, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения в комплексе квалифицируются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.41-46).         

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО10 допустил нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, так как он вел транспортное средство со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая видимость в направлении движения.

     Таким образом, действия Гаврилов В.Н., считаю подлежащими квалификации по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО1

     При назначении административного наказания, учитывается характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его раскаяние в содеянном, что признаю обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Гаврилов В.Н. наказание в виде административного штрафа.

     Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 3.5, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

     Признать Гаврилов В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

     Получатель штрафа УФК по Московской области, ИНН 5048051901, КПП 504801001, № 40101810600000010102, в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705,

ОКАТО 46256000000, БИК 044583001, КБК 18811621000000000140.

Возвратить Гаврилов В.Н. водительское удостоверение <адрес>, по вступлению постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Федеральный судья                                 подпись                                  С.Г. Гуров