П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении Гвоздева И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес> комбинате благоустройства водителем, проживающего: <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № метров а\д «<данные изъяты>» в <адрес>, водитель Гвоздев И.Д., управляя автомашиной <данные изъяты> гос.рег.знак №, совершил нарушение п. 2.5 ПДД, скрывшись с места ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании Гвоздев И.Д. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал по дороге <данные изъяты> в сторону <адрес>. В районе <адрес> он левой стороной <данные изъяты> задел машину <данные изъяты>. Он и водитель «<данные изъяты>» остановились. Он заплатил водителю «<данные изъяты>» 1500 рублей за повреждение и уехал. Выслушав Гвоздева И.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - объяснением свидетеля ФИО3, показавшего, что по пути следования его автомашину <данные изъяты> резко справа обогнал <данные изъяты>, зацепил его машину задней частью борта и оторвал правое наружное зеркало; - рапортом ИДПС и схемой места дорожно-транспортного происшествия; - постановление о наложении на Гвоздева И.Д. штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ; и другими документами. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительств РФ от 23.10.1993 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно оставить ( не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Действия Гвоздева И.Д. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, так как оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, будучи причастным к нему. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за нарушение ПДД дважды привлекался в 2011 году. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины правонарушителем и возмещение ущерба. Суд избирает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Назначить Гвоздеву И.Д. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по Чеховскому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд. Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.