П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Чехов, Московской обл.                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ООО «ФИО2П.», расположенного по адресу: <адрес>, вл. 10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вл. 10, инспекторами отдела ГПН по <адрес> была проведена проверка противопожарного состояния помещений подвала корпуса № ООО «ФИО2П.», в ходе данной проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности а именно:

- п. 38 ППБ 01-03 - изменение функционального назначения подвальных помещений корпуса № (используются как раздевалки) допущено без принятия дополнительных мер пожарной безопасности в соответствии с новыми назначениями помещений;

- НПБ 110-03 - подвальные помещения корпуса № не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации;

- п. 3 ППБ 01-03, таб. 2 НПБ 104-03 - в помещениях не предусмотрена система оповещению людей о пожаре;

- п. 16 ППБ 01-03 - не вывешены планы эвакуаций людей при пожаре;

- п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-03, п. 7.2 СП 7.13130.2009 - помещения подвала корпуса № не оборудованы устройствами принудительного дымоудаления;

- п. 51. ППБ 01-03, п. 6.9 СНиП 21-01-97*- выходы из подвала ведут непосредственно в производственные помещения.

Вышеуказанные нарушения, допущенные ООО «ФИО2П» непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений подвала (раздевалки) корпуса № во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью; на возможность распространения пожара по элементам конструкций посещений подвала корпуса № и находящихся в нем материальным ценностям, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Законный представитель ООО «ФИО2П.» ФИО3, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии законного представителя юридического лица.

Защитник ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с вменяемым административным правонарушением и пояснила, что обязуется устранить допущенные нарушения требований пожарной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ФИО2П.» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений подвала корпуса № ООО «ФИО2П.», расположенного по адресу: <адрес>, вл. 10, сроком на трое суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья:           Л.В. Почукаева