П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.

при секретаре Чичковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Иванкина К.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>-8, <адрес>, работающего в должности <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Иванкин К.П., ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 55 мин., в <адрес>, <адрес>, управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил съезд в кювет, с последующим наездом на препятствие (дерево), с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир ФИО4, получил легкий вред здоровью. Иванкин К.П. нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Иванкин К.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Иванкина К.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждается, помимо признательных показаний самого правонарушителя и иными доказательствами, проверенными и оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); справкой ЧРБ № на имя ФИО4 (л.д. 3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); заключением судебно- медицинской экспертизы в отношении ФИО4, согласно заключения которой у ФИО4, установлены: закрытая черепно- мозговая травма, кровоподтек затылочной области, сотрясение головного мозга. Закрытая черепно- мозговая травма: две ушибленные раны в лобной области слева и на подбородке, сотрясение головного мозга; две ушибленные раны на передней поверхности шеи; микрогематурия как проявление ушиба почек по клиническим данным, все повреждения причинены ФИО4 воздействиями тупого твердого предмета (предметов), не отобразившего своих конструктивных особенностей по лицу и передней поверхности шеи в условиях дорожно-транспортного происшествия при столкновении легковой автомашины с деревом, во время удара потерпевший находился в салоне автомашины и причинены незадолго до поступления ФИО4 в ЧРБ №, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью (л.д. 26-29), а также вина Иванкина К.П. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5

Так, потерпевший ФИО4 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 час. 45 мин. он вместе со своими друзьями ехал на а/м «<данные изъяты>», автомашиной управлял Иванкин К.П., он /ФИО4 сидел на заднем сиденье. Подъезжая к перекрестку а/д «<адрес> на закруглении дороги, зацепив обочину, автомашина совершила съезд в кювет, с последующим опрокидыванием по ходу движения, с наездом на препятствие, проезжавший мимо водитель, помог им выбраться из машины и вызвал помощь.

Также потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не настаивает на лишении Иванкина водительских прав, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Из объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 час. 45 мин., он ехал со своими друзьями на а/м «<данные изъяты>», из <адрес> на переднем пассажирском сиденье, автомашиной управлял Иванкин К.П. ФИО4 сидел на заднем сиденье автомашины, как произошло ДТП он не помнит, поскольку заснул. В результате ДТП он /ФИО5/ не пострадал.

Иванкин К.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванкина, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Иванкина, не имеется.

Учитывая все вышеизложенное, а также то, что Иванкин К.П. признался и, по мнению суда, раскаялся в совершенном им правонарушении, учитывая то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, учитывая мнение потерпевшего о мере наказания правонарушителя, суд считает возможным назначить Иванкину К.П. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2; 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Иванкина К.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 500 рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> ИНН № КПП №

№ в Отделении 1 МГТУ Банка России <адрес> 705 ОКАТО

№, БИК №, к/с №.

     Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течении 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья:                               Л.В. Почукаева