ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области «14» июня 2011 года
Судья Чеховского городского суда Московской области Василевич В.Л., рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по которому осуществлялось производство административного расследования, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> с полным средним образованием, холостого, не имеющего постоянного места работы,гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее неоднократно привлекался, получившего разъяснения своих прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств нет, протокол оглашен, судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 02часов 50минут, водитель ФИО1, на 71км автодороги <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
ФИО1 в суде, свою вину не признал и пояснил, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50мин управлял автомобилем, был трезвый, наркотики не употребляет.
Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, в совершении указанного правонарушения, в его действиях усматривается наличие события административного правонарушения, а его вина полностью подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение ПДД РФ (л.д.9); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого явилось поведение не соответствующее обстановке (л.д.2);заключением судебно-химического исследования, из которого усматривается, что в образце мочи ФИО1 обнаружен амфетамин (л.д.8); актом медицинского освидетельствования, из заключения которого усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7).
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 нарушил п.п..2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
К доводам ФИО1 о том, что он был трезвый, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются представленными в материалах дела объективными доказательствами, которыми установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, не доверять которым, у суда оснований не имеется.
При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 3.8, 4.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья В.Л.Василевич