ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2011г. г. Чехов, Московской области
Судья Чеховского городского суда Московской области Василевич B.JL, рассмот рев в судебном заседании на основании ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>, имеющего юридический адрес: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
При рассмотрении данного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Чеховского района по пожарному надзору инспектором отдела надзорной деятельности ФИО1, при проверке помещения общежития <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС № 313 от ДД.ММ.ГГГГ, ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» № 123-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ППБ 01-03 п.З, НПБ-110-03 - отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; ППБ 01-03 п.З, НПБ 104-03 - отсутствует система оповещения людей о пожаре; ППБ 01-03 п.40 - допущено применение глухих металлических решеток на окнах помещений первого этажа; ППБ 01-03 п. 53 - допущено применение горючей отделки на путях эвакуации первого этажа; ППБ 01-03 п. 108 - помещения общежития не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с прил. 3 ППБ-01-03, то есть установлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Чеховского городского суда <данные изъяты> было назначено наказание в виде административного штрафа в пазмеое 20000рублей.
Решением Московского областного суда данное постановление Чеховского городского суда в отношении <данные изъяты> было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.4,5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из представленных материалов усматривается, что трех месячный срок привлече ния <данные изъяты> к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, считаю производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст.24,5, ст.ст.29.9,29.10 КоАП
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по административному делу в отношении <данные изъяты> по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л.Василевич