Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 ч.1, 3 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Соловьева А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостой, не работающий, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.12.29 ч.1, 12.7 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> а/д <адрес>, Соловьев А.Е. управляя автомобилем <данные изъяты>, №, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>, № под управлением ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Соловьев А.Е. свою вину признаю полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как не имеет водительского удостоверения.
В действиях Соловьева А.Е. усматривается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вина Соловьева А.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УВД Чеховского муниципального района ФИО4 (л.д.2), письменным объяснением ФИО3 (л.д.4), из которого следует, что автомобиль под управлением Соловьева А.Е., после столкновения с <данные изъяты>, №, не остановился и скрылся в неизвестном направлении.
Анализируя и оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Соловьев А.Е. допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающих водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Однако, Соловьев А.Е., будучи причастным к совершению ДТП, в нарушение требования Правил, оставил место ДТП.
Таким образом, действия Соловьева А.Е. суд квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не имеющего права управления транспортным средством, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и повторно совершившего однородное административное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Соловьеву А.Е. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 3.9, 4.3, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Соловьева А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.
Федеральный судья подпись С.Г. Гуров