по подсудности



Определение

о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение мировому судье

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Чеховского городского суда Московской области Мирошкин В.В., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 50 АА № , составленным 13 СР 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

определением 13 СР 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и определено провести административное расследование.

    ДД.ММ.ГГГГ 13 СР 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 50 АА № по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 и 28.7 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Чеховский городской суд Московской области.

    При подготовке дела к рассмотрению судьёй было установлено, что административное расследование в отношении ФИО1 13 СР 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области фактически не проводилось.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 своего постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (с изменениями и дополнениями), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, уполномоченных в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурора (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ), направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

передать протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 50 АА № , составленным 13 СР 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по Московской области в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Чеховского судебного района Московской области.

Судья В.В. Мирошкин