Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
в отношении Таусневу Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
получившей разъяснение своих прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, водитель Таусневу Е.Л., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проехала на запрещающий сигнал светофора (желтый), в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, чем нарушила требование п.п.6.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО7
Тауснева Е.Л., свою вину признала полностью и подтвердила вышеизложенные обстоятельства. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний самой Таусневой Е.Л., ее вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.39);
- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию (л.д.3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-8);
- схемой места ДТП (л.д.9);
- фотографиями (л.д.23-29);
- протоколом осмотра ТС - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО8 (л.д.10-11);
- протоколом осмотра ТС - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО9 (л.д.12-13);
- письменными объяснениями ФИО6, Таусневой Е.Л., ФИО1 (л.д.18,19,20);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой усматривается, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице, сотрясение головного мозга, причиненные в условиях ДТП в ходе столкновения автомашин, при во время удара потерпевший находился в салоне машины, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, которые по признаку длительного расстройства здоровью (на срок не более 21 дня), квалифицируются как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.33-35).
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения РФ, круглый желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
В соответствии с п.6.14 ПДД РФ водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в местах, определяемых пунктом 6.13 правил, разрешается дальнейшее движение.
В силу п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знак 6.16), а при ее отсутствии, в том числе перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
Из этого следует, что Тауснева Е.Л. в нарушение требований Правил допустила движение на запрещающий (желтый) сигнал светофора и совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями Тауснева Е.Л. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности нарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние Таусневой Е.Л. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Таусневой Е.Л. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 3.5, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Таусневу Е.Л. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Возвратить Таусневой Е.Л. водительское удостоверение №, по вступлению постановления в законную силу.
Получатель штрафа УФК по <адрес>, ИНН 5048051901, КПП 504801001, № 40101810600000010102, в Отделении 1 МГТУ Банка России г.Москва 705,
ОКАТО 46256000000, БИК 044583001, КБК 188 1 16 30000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чеховского городского суда подпись С.Г. Гуров