П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в форме административного расследования, в отношении Трифонова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, неработающего, пенсионера, проживающего: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, на 0 км+750 метров а\д <данные изъяты> водитель Трифонов, управляя автомашиной <данные изъяты>, не учел скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет с последующим опрокидываем автомашины, в результате чего пострадала пассажир автомашины ФИО1, здоровью которой был причинен легкий вред, чем нарушил п.10.1 ПДД.
В судебном заседании Трифонов и ФИО1 ( супруги) не присутствовали, просили дело рассмотреть в их отсутствии по причине пожилого возраста и состояния здоровья.
Исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: показаниями правонарушителя, объяснением потерпевшей, рапортами сотрудников ДПС, протоколом осмотра места происшествия; схемой и фототаблицей к протоколу осмотра; протоколом осмотра транспортного средства; заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО1 установлена ушибленная рана в правой теменной области, что причинило легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (на срок не более 21 дня); и другими документами.
Действия Трифонова суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который в 2011 году за нарушение ПДД к адм. ответственности не привлекался, в момент совершения ДТП был в трезвом виде, вину признал полностью.
Суд считает, что в отношении Трифонова следует избрать административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Трифонову за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание
в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Штраф подлежит к уплате:
В УФКМО по Московской области (ОМВД России по Чеховскому району)
КПП 504801001, ИНН 5048051901,
ОКАТО 46256501000, № счета получателя 40101810600000010102 в отделении МГТУ банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 штраф за нарушение ПДД РФ ГАИ Г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 14.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.