П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ
судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,
при секретаре Чистяковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в форме административного расследования,
в отношении Кулеба А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож.
<адрес>, гражданина РФ, пенсионера, работающего <адрес>», <адрес>, проживающего: <адрес>-3, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на пешеходном переходе, водитель Кулеба А.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер №, совершил наезд на пешехода ФИО3, здоровью которой был причинен вред средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, чем были нарушены п.10.1, п.14.1 ПДД РФ.
В судебном заседании Кулеба А.В. показал, что свою вину он признает полностью. Выезжая на основную дорогу, он не заметил потерпевшую, так как было темно, моросил дождь. Поняв, что он совершил наезд на человека, он принял меры к оказанию помощи.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она переходила дорогу по пешеходному переходу в районе банка «<данные изъяты>» в <адрес>. Она посмотрела налево, потом направо, и стала переходить дорогу. Переходя дорогу, она видела, что на противоположной стороне с второстепенной дороги по главную дорогу пытается выехать автомашина. Дойдя до середины дороги, она увидела, что эта машина начала движение, она пыталась увернуться, но машина наехала на нее, и она оказалась под колесами автомашины.
Выслушав Кулеба А.В., потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Кулеба А.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: показаниями правонарушителя, потерпевшей, протоколом осмотра места происшествия; схемой к протоколу осмотра; протоколом осмотра транспортного средства; объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого усматривается, что у ФИО3 установлена ссадина ягодичной области справа, закрытые переломы ветвей лонной и седалищной костей справа без нарушения целостности тазового кольца, закрытый перелом шейки правой лопатки, неосложненные переломы 5-7 ребер справа, ссадины на кистях рук, что причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (на срок более 21 дня), и другими документами.
Действия Кулеба А.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил нарушение п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает данные о личности Кулеба А.В., который в момент ДТП был в трезвом состоянии, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД три раза в 2010 года за превышение скорости.
Осознание вины и возмещение материального ущерба суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Кулеба характеризуется положительно по месту прежней и настоящей работы. Руководство ходатайствует о смягчении наказания в его отношении.
Суд считает, что в отношении Кулеба А.В. возможно ограничиться штрафом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Кулеба А.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, административное наказание
в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Штраф подлежит к уплате:
В УФК по Московской области ( <адрес>) КПП 504801001,
ОКАТО 46256000000, ИНН 5048051901,
№ счета получателя 40101810600000010102 в отделении МГТУ банка России
г. Москва 705, БИК 044583001, кор.счет 18811621000000000140 административные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Мособлсуд через Чеховский суд.
Судья Чеховского городского суда: Блинова А.Г.