П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чегем 16 августа 2011 г.

Чегемский районный суд КБР в составе: судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора <адрес> Аджиевой З.З., старшего помощника прокурора <адрес> Кучменова А.Х., потерпевшей ФИО8, осужденного Калабекова Мусаби Тинибековича и его защитника Абазова Л.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретарях Абезивановой М.И., Паковой К.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Калабекова Мусаби Тинибековича на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР Додоховой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Калабеков Мусаби Тинибекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, военнообязанный, имеющий среднее образование, разведенный, имеющий на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающий, проживающий по адресу: КБР, <адрес>, не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде шести месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства и с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного,

У С Т А Н О В И Л:

Калабеков М.Т. признан виновным в том, что будучи обязанным, выплачивать алименты в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: Науруза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Алима ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\3 части всех видов заработков и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, и до их совершеннолетия, и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никаких мер по погашению задолженности не предпринимал, тем самым, злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, за ним за указанный период образовалась задолженность в сумме 50044, 16 рублей, а общая задолженность по алиментным обязательствам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277011, 96 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции Калабеков М.Т. свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Калабеков М.Т. просит приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, применив к нему правила ст. 73 УК РФ, при постановке приговора мировой судья не учел смягчающие обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания. Назначая наказание суд в качестве основания избрания ему вида наказания как исправительные работы 6 месяцев не привел ничего конкретного.

Государственный обвинитель Аджиева З.З. в своем письменном возражении просила приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения ссылаясь на то, что суд при постановлении приговора и назначении наказания Калабекову М.Т. учел все смягчающие обстоятельства, из материалов дела следует, что Калабеков М.Т. не принял мер по погашению задолженности по алиментам, не принял меры по трудоустройству, наказание назначенное мировым судьей считает правильным, доводы изложенные Калабековым М.Т. не состоятельны и оснований для изменения приговора не имеется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Калабеков М.Т. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал апелляционную жалобу, просил приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, применив к нему правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ считать условным ссылаясь на то, что приговор мирового судьи несправедливый в виду чрезмерной суровости назначенного наказания. Он не имеет своего жилья в <адрес>, не может работать в <адрес>, проживает в <адрес> вместе со своим отцом. После вынесения приговора он не принял меры по погашению задолженности по алиментам, деньги потерпевшей ФИО8 не передавал, он отправил в детский лагерь деньги на детей, это было уже после вынесения приговора.

Защитник Абазов Л.Ю. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал апелляционную жалобу Калабекова М.Т., просил приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, применив к Калабекову М.Т. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ считать условным в виду чрезмерной суровости назначенного судом наказания ссылаясь на то, что Калабеков М.Т. ранее не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, просил рассмотреть дело в особом порядке, характеризуется с положительной стороны, собирается погашать задолженность, мировой судья не учел при вынесении приговора все смягчающие обстоятельства, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала апелляционную жалобу Калабекова М.Т., просила приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, применив к Калабекову М.Т. правила ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ считать условным. Калабеков М.Т. не принял меры по погашению задолженности по алиментам, Калабеков М.Т. отправил детей в лагерь на отдых.

Государственный обвинитель Кучменов А.Х. в судебном заседании поддержал возражение прокурора, просил приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Калабекова М.Т. без удовлетворения, в связи с необоснованностью ссылаясь на то, что назначенное мировым судьей наказание соответствует тяжести совершенного деяния, суд при вынесении приговора и назначении Калабекову М.Т. наказания учел все смягчающие обстоятельства, с учетом данных характеризующего его личность и с учетом того, что Калабеков М.Т. не принял меры по погашению задолженности по алиментам считает приговор законным и обоснованным, Калабеков М.Т. будет работать и погашать задолженность по месту отбывания наказания, приговор не является чрезмерно суровым. Доводы осужденного Калабекова М.Т. о том, что он не может ездить на работу в <адрес> он считает несостоятельными.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу осужденного Калабекова М.Т. не обоснованной и подлежащей отклонению, а приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 369 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции, - в случаях, предусмотренных статьей 380 УПК РФ. 2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 УПК РФ; 3) неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 УПК РФ; 4) несправедливость назначенного наказания - в случаях, предусмотренных статьей 383 УПК РФ.

Таких оснований судом апелляционной инстанции не установлено, в связи, с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Суд первой инстанции обоснованно признал Калабекова М.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ.

Наказание по данной статье Калабекову М.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного и данных, характеризующих его личность и обстоятельств смягчающих его наказание.

Доводы, осужденного Калабекова М.Т. указанные в апелляционной жалобе и в его объяснении о том, что приговор мирового судьи несправедливый в виду чрезмерной суровости назначенного наказания, при постановке приговора мировой судья не учел смягчающие обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, назначая наказание, суд в качестве основания избрания ему вида наказания как исправительные работы 6 месяцев не привел ничего конкретного, он не имеет своего жилья в <адрес>, не может работать в <адрес> и это является основанием для изменения приговора суд апелляционной инстанции считает необоснованными по следующим основаниям.

Назначенное Калабекову М.Т. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде шести месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства соответствует требованием закона. При постановлении приговора и назначении Калабекову М.Т. наказания мировой судья учел все обстоятельства смягчающие его наказание удовлетворительную характеристику с места его жительства, полное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Суд с учетом всех обстоятельств совокупности назначил Калабекову М.Т. вид наказания шесть месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства.

В своей жалобе осужденный Калабеков М.Т. и в судебном заседании суда апелляционной инстанции не смог указать и назвать какие смягчающие обстоятельства суд первой инстанции не учел при постановлении приговора.

Калабеков М.Т. осужден за то, что он будучи обязанный выплачивать алименты по исполнительному листу в пользу ФИО8 на содержание двоих несовершеннолетних детей, злостно уклонялся от уплаты алиментов и общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 277011,96 рублей.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Калабеков М.Т. не принял каких-либо мер по погашению задолженности по алиментам.

При таких условиях, суд находит доводы апелляционной жалобы осужденного Калабекова М.Т. необоснованными, жалобу Калабекова М.Т. подлежащим отклонению, а приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР оставлению без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР Додоховой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калабекова Мусаби Тинибековича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Калабекова Мусаби Тинибековича без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд КБР.

Судья-