ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чегем 02 марта 2010 г.
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Чегемского района КБР Созаева Т.М.,
Подсудимого Т.И.
Защитника Мурзаканова А.Р., представившего удостоверение №07\297 и ордер №230,
При секретаре Сохроковой Д.В.,
А также законного представителя потерпевшего Гучаева В.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Т.И., дата года рождения, уроженца с. ... Чегемского района КБАССР, проживающего в с. ... Чегемского района КБР по ..., гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
установил:
Т.И., дата г., примерно в 01 час 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа проник на территорию фермы СПК «Л», расположенной по адресу: г. ... Чегемского района КБР, 2-й ..., где из помещения для содержания крупного рогатого скота похитил доильный аппарат «Милка», стоимостью 16200 рублей, принадлежащий СПК «Л», причинив тем самым последнему ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Т.И. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником Мурзакановым А.Р., представителем потерпевшего Гучаевым В.К. и государственным обвинителем Созаевым Т.М., о применении особого порядка принятия судебного решения.
Суд применил данный порядок, поскольку установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину. При этом осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования постановления, установленные ст. 317 УПК РФ.
Преступление, в совершении которого обвиняется Т.И., является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
Действия Т.И. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
От представителя потерпевшего Гучаева В.К. в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Т.И. за примирением сторон в связи с тем, что он полностью возместил ущерб, они примирились и никаких претензий к нему СПК «Л» не имеет.
Подсудимый Т.И., его защитник Мурзаканов А.Р., государственный обвинитель Созаев Т.М. данное ходатайство полностью поддержали.
Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Т.И. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Т.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Т.И. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: доильный аппарат «Милка» оставить в распоряжении СПК «Луч» и после вступления постановления в законную силу, индивидуальный паспорт доильного аппарата «Милка», приобщенный к материалам уголовного дела, вернуть СПК «Л» после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья: подписьКопия верна: Судья ЧегемскогоРайонного суда КБР М.К.Ажахова