постановление от 01.06.2010г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чегем
01 июня 2010 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе председательствующего судьи Башорова A.M.

при секретаре Валиевой И.З.

с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора

Чегемского района КБР Кучменова А.Х.

подсудимой Гучаевой Заремы Руслановны

защитника Кучменова P.M., представившего удостоверение №07/82 и ордер № 1884

потерпевших Жуковой Фаризы Руслановны и Кулиевой Жанеты Захаровны

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Гучаевой Заремы Руслановны, 17.10.1985 года рождения, уроженки п. Чегем-1, Чегемского района КБАССР, зарегистрированная и проживающая КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Первомайская, д. 5,-гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158ип. «в»ч. 2ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Гучаева З.Р., 03 августа 2009года, примерно в 14 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в здании дополнительного офиса открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарского регионального филиала, расположенного по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Баксанское шоссе, д. 4, в кабинете бухгалтеров, похитила с верхнего правого ящика рабочего стола Кулиевой Ж.З., денежные средства в сумме 3 500 рублей, тем самым причинила последней значительный материальный ущерб.

Действия Гучаевой З.Р. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Она же, то есть Гучаева З.Р. 05 августа 2009 года, примерно в 15 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в здании дополнительного офиса открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарское регионального филиала, расположенного по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Б.Шоссе, д.4 в кабинете бухгалтеров, похитила с верхнего правого ящика рабочего стола Кулиевой Ж.З., денежные средства в сумме 1500 рублей, тем самым причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Гучаевой З.Р. были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества».

Она же, то есть Гучаева З.Р. 08 сентября 2009 года, примерно в 14 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в здании дополнительного офиса открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарское регионального филиала, расположенного по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Б.Шоссе, д.4 в кабинете кассира, похитила с верхнего правого ящика рабочего стола Жуковой Ф.Р. денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Гучаевой З.Р. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам:. «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Она же, то есть Гучаева З.Р. 17 сентября 2009 года, примерно в 14 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в здании дополнительного офиса открытого акционерного общества «Россельхозбанк» Кабардино-Балкарское регионального филиала, расположенного по адресу: КБР, Чегемский район, г. Чегем, ул. Б.Шоссе, д.4 в кабинете бухгалтеров, похитила с верхнего правого ящика рабочего стола Кулиевой Ж.З., денежные

средства в сумме 3 600 рублей, тем самым причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Гучаевой З.Р. были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину».

Подсудимая Гучаева З.Р. в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном и извинилась перед потерпевшими.

В суд поступило письменное ходатайство потерпевшей Кулиевой Ж.З., из которого' следует, что она претензий к подсудимой Гучаевой З.Р. не имеет, она полностью возместила ущерб, Гучаева З.Р. загладила причиненный ей вред, и учитывая возраст, семейное и материальное положение подсудимой, учитывая, что Гучаева З.Р. ранее не судима, совершила преступление небольшой и средней тяжести просит прекратить уголовного дело в отношении Гучаевой З.Р. за примирением сторон и рассмотреть дело без её участия в связи с нахождением за пределы КБР на учебе.

Кроме того, в суд поступило письменное ходатайство потерпевшей Жуковой Ф.Р., из которого следует, что она претензий к подсудимой Гучаевой З.Р. не имеет, она полностью возместила ущерб, Гучаева З.Р. загладила причиненный ей вред, и учитывая возраст, семейное и материальное положение подсудимой, учитывая, что Гучаева З.Р. ранее не судима, совершила преступление небольшой и средней тяжести просит прекратить уголовного дело в отношении Гучаевой З.Р. за примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая Жукова Ф.Р. заявила ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Гучаевой З.Р., в связи с тем, что Гучаева З.Р. ранее не судима, признала вину, извинилась перед ней, полностью возместила причиненный ущерб, загладила причиненный ей вред, совершила преступление небольшой и средней тяжести, претензий к Гучаевой З.Р. не имеет, они померились, письменное ходатайство поддерживает.' Ходатайство она и Кулиева Ж.З. составили сами и подписали его.

В судебном заседании подсудимая Гучаева З.Р. свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшим и примерилась с ними, поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими. Гучаева З.Р. представила в суд письменное ходатайство, из которого следует, что ходатайство потерпевших о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими поддерживает, она ранее не судима, вину признает полностью, извинилась перед потерпевшими, полностью возместила ущерб, примерилась с потерпевшими, в связи с этим просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшими.

Защитник Кучменов P.M. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гучаевой З.Р., в связи с примирением сторон, считая ходатайство обоснованным и отвечающим действующему законодательству.

Государственный обвинитель Кучменов А.Х. в судебном заседании считает, что ходатайство обоснованное и законное, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в связи, с чем не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Гучаевой З.Р. за примирением сторон.

Преступления, в совершении которых обвиняется Гучаева З.Р. в части кражи, то eerv тайного хищения чужого имущества п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, предусматривающим максимальное наказание лишение свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно. примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из обзора судебной практики Верховного суда РФ «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ за 2008г.» по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу.

Как следует из исследованных материалов дела Гучаева З.Р. до совершения указанных преступлений не была судима, поэтому следует признать, что преступления ею были совершены впервые.

Подсудимая Гучаева З.Р. ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, совершила впервые преступление небольшой и средней тяжести, возместила ущерб потерпевшим в полном объеме, вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, извинилась перед потерпевшими, примерилась с потерпевшими, потерпевшие претензий к ней не имеют, она имеет заболевание острый пилонефрит, левостороняя почечная колика, что подтверждается медицинскими справками МЗ КБР МУЗ «Районная больница» г. Чегем, Чегемского района КБР от 07.04.2010 года и 22.04.2010 года, проживает с матерью, отцом и двумя сестрами, проживает с отцом Гучаевым Р.Х. инвалидом 2 группы.

В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Гучаевой Заремы Руслановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гучаевой З.Р. оставить без изменения, а по вступлению постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.М.Башоров.