Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> КБР КАХ,

Подсудимого БЗН

Защитника АМЖ, представившей удостоверение № и ордер №,

При секретаре Сохроковой Д.В.,

А также потерпевшего ЦАХ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении БЗН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, проживающего и зарегистрированного в <адрес> КБР по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

БЗН совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

БЗН, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в поле в верхней части <адрес> КБР, тайно похитил со свободного выпаса корову черной масти, возрастом 5 лет, стоимостью 40000 рублей, принадлежащую ЦАХ, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый БЗН в ходе предварительного следствия и в судебном заседании заявил ходатайство, поддержанное защитником АМЖ, потерпевшим ЦАХ и государственным обвинителем КАХ, о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, признал свою вину. При этом осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования постановления, установленные ст. 317 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется БЗН, является преступлением средней тяжести, предусматривающим наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Действия БЗН были квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ЦАХ в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении БЗН за примирением сторон в связи с тем, что он полностью возместил ущерб, они примирились и никаких претензий он к БЗН не имеет.

Подсудимый БЗН, его защитник АМЖ, государственный обвинитель КАХ данное ходатайство полностью поддержали.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый БЗН ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный им вред, вину свою признал, в содеянном раскаялся, суд также учитывает и его молодой возраст.

В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении БЗН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении БЗН оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные их владельцам под сохранные расписки, оставить в их распоряжении и после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

райсуда КБР М.К.Ажахова