ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Чегем 31 октября 2011 года Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Башорова А.М. с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Аджиевой З.З., помощника прокурора Чегемского района КБР Казаковой М.Б. подсудимого Мазихова Ислама Руслановича защитника Абазовой М.Ж., представившая удостоверение № 07\ 01 и ордер № 4398 от 17.10.2011 года потерпевшей ФИО6 при секретаре Абезивановой М.И. в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению Мазихова Ислама Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, пе<адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, работающего охранником ООО «Ростагро», военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мазихов И.Р. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома окна, незаконно проник в помещение недостроенного дома участка № в <адрес> КБР, и тайно похитил оттуда электрическую шлифовальную машину «Электромаш» «Интерскол УШМ 2300 М», стоимостью 1700 рублей, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму. удимой, Подсудимый Мазихов И.Р. в ходе предварительного следствия при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Мазихов И.Р. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Казакова М.Б, потерпевшая ФИО6 и защитник Абазова М.Ж. согласились с заявленным подсудимым Мазиховым И.Р. ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Заявленное ходатайство подсудимым Мазиховым И.Р. суд находит законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд применил данный порядок, поскольку установлено, что ходатайство подсудимым Мазиховым И.Р. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый Мазихов И.Р. осознает последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мазихов И.Р. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, деяние, совершенное подсудимым, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется Мазихов И.Р., является преступлением средней тяжести, предусматривающим максимальное наказание в виде лишение свободы на срок до пяти лет. Действия подсудимого Мазихова Ислама Руслановича суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение». При назначении меры наказания подсудимому Мазихову И.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится преступлениям средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Мазихова И.Р. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает, что он вину признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшей ФИО6 причиненный имущественный вред в полном объеме, потерпевшая ФИО6 претензий к Мазихову И.Р. не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание Мазихова И.Р. предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления Мазихова И.Р. возможны без изоляции от общества путем применения правил ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Мазихова Ислама Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мазихову Исламу Руслановичу наказание считать условным с испытательным сроком в один год, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать осужденного Мазихова Ислама Руслановича в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомлении уголовно –исполнительной инспекции по месту жительства ежемесячно один раз являться на регистрацию в инспекцию. Контроль за поведением условно осужденного Мазихова И.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения Мазихову И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по уголовному делу: электрическую балкарку «Интерскол УШМ 2300 М» по вступлении приговора в законную силу оставить собственнику ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий –