П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чегем 16 сентября 2010 г.
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего судьи Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Ажаховой М.К.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чегемского района КБР Кучменова А.Х.
Подсудимого Канкулова Анзора Хасановича,
Защитника Жилокова З.М., представившего удостоверение №07/189 и ордер №4122,
При секретаре Сохроковой Д.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Канкулов А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, зарегистрированного в <адрес>, КБР, по <адрес> «а», проживающего в <адрес>, КБР, по <адрес> «б», <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого:
- приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.3 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на шесть месяцев;
- приговором Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч.3, ст.159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 70 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч.5 УК РФ к пяти годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 69 ч.5 УК РФ к пяти годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ,
установил:
Канкулов А.Х. обвиняется в том, что являясь представителем индивидуального предпринимателя З.М.И., ДД.ММ.ГГГГ обратился в Чегемский районный суд КБР, расположенный в <адрес> КБР по <адрес>, с тремя исковыми заявлениями, подготовленными им от имени З.М.И., о взыскании задолженности за потребленное тепло с МОУ СОШ <адрес> на сумму 331675 рублей, МОУ СОШ <адрес> на сумму 414760 рублей, и администрации <адрес> на сумму 233959 рублей. При этом в качестве доказательства наличия задолженности за названными муниципальными учреждениями Канкулов А.Х., как представитель истца, представил суду заведомо подложные акты сверок о якобы имеющейся задолженности указанных учреждений перед ГУП «Каббалктеплоэнерго».
Действия Канкулов А.Х. были квалифицированы по ч.1 ст. 303 УК РФ по признакам: фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем.
От подсудимого Канкулов А.Х. в подготовительной части судебного заседания поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования.
Защитник Жилоков З.М. и государственный обвинитель Кучменов А.Х. данное ходатайство полностью поддержали.
Согласно ст. 303 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как следует из материалов дела, с момента совершения преступления прошло более двух лет.
Пункт 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого. Такое согласие Канкулов А.Х. имеется в представленном им суду письменном ходатайстве.
Таким образом, все необходимые условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования, в судебном заседании установлены.
В связи с этим суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Канкулов А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности в соответствии со ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ.
Вещественные доказательства: три гражданских дела за №№ 2-96/2008, 2-97/2008, 2-95/2008, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подписьКопия верна: Судья Чегемского
райсуда КБР М.К.Ажахова