П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дата
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Отарова М.Х.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Аджиевой З.З.
подсудимого Нахушева Заура Юрьевича
защитника Абазовой М.Ж. представившей удостоверение №07/01 и ордер №2550
при секретаре Балкаровой А.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нахушева Заура Юрьевича, дата.рождения, уроженца и жителя <данные изъяты> с высшим образованием, военнообязанного, женатого не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.171 ч.2 п. «б» и 327 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Нахушев З.Ю. обвиняется в том, что дата без официальной регистрации своей предпринимательской деятельности в соответствующих фискальных и административных органах власти, заключил с директором ЗАО НП «Шэджэм» ФИО5 договор о приобретении у него бывших в употреблении железобетонных труб диаметром 1200мм., длиной 5 метров каждая, находящихся в земле и не пригодных для дальнейшего использования по назначению. При этом, в соответствии с условиями договора Нахушев З.Ю. выступающий в роли покупателя, взял на себя обязательство по извлечению из земли с помощью привлеченной техники, перевозке и реализации приобретаемых труб, а также последующей рекультивации почвы на месте их извлечения.
С целью последующего сбыта извлекаемых труб, Нахушев З.Ю. заключил договора купли – продажи № от дата, № от дата, № от дата, № от дата с ООО фирма «Восход» в лице его директора Сокурова О.Х., в соответствии с которыми он взял на себя обязательство и поставил железобетонные трубы диаметром 1200 мм. в количестве 66 штук на общую сумму 231000 рублей, 300 штук на сумму 1498000 рублей и асбестоцементные трубы диаметром 300мм. в количестве315 штук на сумму220500 рублей. В последующем, в период времени с дата по дата в счет оплаты за реализованную продукцию получил в бухгалтерии ООО фирма «Восход» 1949500 рублей, т.е. извлек из своей незаконной предпринимательской деятельности особо крупный доход на указанную сумму,
т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 171 ч.2 п. «б»УК РФ по признакам: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Он же Нахушев З.Ю., будучи подозреваемым по уголовному делу №, а именно подозреваясь органами предварительного следствия в осуществлении предпринимательской деятельности с извлечением дохода в особо крупном размере, имея целью введение в заблуждение органы предварительного следствия и создания искусственных доказательств своей невиновности в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности и соответственно, желая избежать уголовной ответственности, в период времени с дата по дата при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел заведомо подложные документы, а именно договор возмездного оказания услуг от дата с ООО фирма «Восход» в лице директора ФИО10 в соответствии с которым он якобы по доверенности от главы крестьянско – фермерского хозяйства «Гонова Джульета Нажмудиновна» г.н, согласно которому он обязался поставить указанной фирме бывшие в употреблении железобетонные и асбестоцементные трубы на общую сумму не менее 1 000 000 рублей, а также заведомо подложную доверенность от дата о том, что якобы глава КФХ г.н уполномочивает Нахушева З.Ю. заключить и подписать от своего имени по реквизитам КФХ «Гонова Джульета Нажмудиновна» договора с ООО фирма «Восход» на реализацию железобетонных труб и получение денег за реализованные трубы. Затем, путем использования вышеуказанных документов Нахушев З.Ю., введя в заблуждение генерального директора ООО фирма «Восход» Сокурова О.Х. относительно своих истинных намерений, попросил последнего удостоверить своей подписью и печатью и вложить в папку с документами этого предприятия экземпляры заведомо подложного договора и подложной доверенности. Впоследствии дата следователь по особо важным делам Баксанского МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по КБР а.м. в ходе выемки в бухгалтерии ООО фирма «Восход» изъял вышеуказанные подложные договор и доверенность, послужившие основанием для вынесения незаконного постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Нахушева З.Ю. от дата, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ по признакам: использование заведомо подложного документа.
В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Нахушева З.Ю. с п. «б» части 2 статьи 171 УК РФ на ст. 171 ч.1 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении Нахушева З.Ю. за истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с примечанием к ст. 169 УК РФ, в статьях главы 22 УК РФ, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185-185.4, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным – шесть миллионов рублей.
Нахушев З.Ю. обвиняется в извлечении из своей незаконной предпринимательской деятельности дохода на сумму 1949500 рублей.
При таких условиях, суд считает необходимым переквалифицировать действия Нахушева З.Ю. со ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 171 ч.1 УК РФ.
Преступления, предусмотренные ст.ст. 171 ч.1, 327 ч.3 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и со дня их совершения истекли 2 года.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Пункт 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого.
В судебном заседании подсудимый Нахушев З.Ю.выразил согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования подсудимому Нахушеву З.Ю. разъяснены.
Суд считает, что установлены все необходимые условия освобождения Нахушева З.Ю. от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Нахушева Заура Юрьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 171 ч.1 327 ч.3 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда М.Х. Отаров