П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Отарова М.Х.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> КАХ
подсудимого ТХТ
защитника ШЗМ, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Балкаровой А.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ТХТ, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца с.п. <адрес> КБР, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, работающего главой администрации с.п. Лечинкай, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ТХТ обвиняется в том, что являясь должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями представителя власти в органах местного самоуправления <адрес>, а именно главой администрации с.п. Лечинкай, в декабре 2008г. из корыстных побуждений, в нарушение требований Постановления Правительства КБР №-ПП от ДД.ММ.ГГГГ «Об аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности КБР» и Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков», в соответствии с которыми правом заключения договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения наделены главы администрации районного звена с победителями соответствующих публичных аукционов(конкурсов), заключил устное соглашение о предоставлении в аренду 170га пашни земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении администрации <адрес> и расположенных на территории с.п. <адрес>, с ООО «Агро+» в лице исполнительного директора ШВХ, который согласно данным обязательствам ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 300000 рублей на счет ООО «Армада»(<адрес>), таким образом погасив имевшуюся задолженность супругов ТХТ и ТСК перед указанной фирмой за ранее поставленный товар.
Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТХТ, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации <адрес>, расположенном в с.п. Лечинкай, <адрес>, с целью придания правомерности совершаемых им действий, изготовил заведомо подложный официальный документ, учинив свою подпись и проставив гербовую печать администрации с.п. Лечинкай в договоре аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения без номера от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому администрация с.п. Лечинкай якобы передает в аренду фирме «ООО Агро+» в лице исполнительного директора ШВХ 170 га пашни на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые к этому времени уже длительное время находились в аренде у него самого в количестве 20 га, а также у КХХ -50га, руководителя СПК «Салим» ТРБ-30 га, ТВА-10 га, ТШС-20 га, НХХ-14га, ХАД-10га, ХАА-10га, и КАХ-6га, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ по признакам: служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
В судебном заседании ТХТ с предъявленным обвинением согласился, признал вину.
В ходе судебного заседания адвокат ШЗМ просил прекратить уголовное дело в отношении ТХТ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Преступление, предусмотренное ст. 15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и со дня его совершения истекли 2 года.
Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.
Пункт 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обязывает прекращать уголовные дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч.2 ст.27 УПК РФ является согласие обвиняемого.
В судебном заседании подсудимый ТХТ выразил согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд считает, что установлены все необходимые условия освобождения ТХТ от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ТХТ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 ч.1 УК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий - подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда М.Х. Отаров